За антиросійською і пронатовською риторикою аноніма "repl one" ховається шизофренічний кремлівський троль Марат Губаєв, який ПЕРЕСЛІДУЄ українців у мережі. Він ПЕРШИМ розводить і провокує срач, шляхом цинічних наклепів, у яких переплюнув рашистських пропагандистів. Його мета — сіяти розбрат серед українців. 
Головний його метод: виривання з контексту фрази, приписування того, чого опонент не говорив, перекручення змісту і на основі перекручення — власні висновки, наприклад:
Цитата кремлебота: «Ѿже Ѧросλав Івашин стверд͡жує, що НАВІТЬ ЗАРАЗ Захід ВИМАГАЄ війни за території!!!!».
Я лиш навів приклад, як Захід розуміє слово «перемога». Де Івашин говорить про те, що Захід нібито ЗАРАЗ вимагає війни за території — невідомо. Це типова практика кремлівських пропагандистів, побудована на маніпуляції, мовляв, якщо я написав, — що саме Захід розуміє під словом «перемога», то, оскільки слово «розуміє» теперішнього часу, значить я нібито стверджую, що Захід і ЗАРАЗ вимагає війни до перемоги. А якби я написав «розуміли», то за логікою ідіота це би означало, що зараз вони вже цього не розуміють. У брехливого маніпулятора регулярно такі «λогичні» висновки. За допомогою таких «λогичних» маніпуляцій шизофренік прийшов до висновку, нібито я ТЦКашник, нібито живу у Білорусі, нібито мій один дід гестапівець, що розстрілював євреїв, а інший — НКВДист, ніби я убив свою матір і зґвалтував її труп і ніби хочу зґвалтувати всіх дітей і багато інших маразмів. Тут навіть психіатричної експертизи не потрібно. Більше про подібну «λогику» цього маніпулятора можете прочитати ТУТ. 

 Що стосується його маніпуляцій зі словом «вимагає», то на все інше агент кремля спеціально закриває очі, бо ТАМ ЖЕ я навпаки наголосив, що позиція воювати за кордони МІНЯЛАСЯ в залежності від ситуації на фронті (моя цитата): «Але з ряду причин (недостатня кількість озброєння для контрнаступу ЗСУ, затримка фінансування України трампістами у Конгресі США, втрата часу, за який створено так звану лінію Суровікіна і т.п.) питання виходу на кордони 91-го року найближчим часом поки що БУЛО ЗНЯТО, як невідкладне, з порядку денного як керівництвом України, так і нашими партнерами».
Ще одна моя цитата на доказ: «Тут краще зауважити той факт, що в той час, як позиція з питання звільнення загарбаних земель і кордонів 91-го року у керівництва нашої країни і наших західних партнерів МІНЯЛАСЯ в залежності від обставин на фронті, агент Губаєв з перших днів масштабного вторгнення росії, щоб оголити путлєру фронт до самої Польщі, виступав за відміну мобіілізації, відкриття кордонів і переговорів з агресором путлєром».
 

Я про «мінялася» писав ще рік тому, — і у ЦІЙ темі, і півроку тому у ЦІЙ темі, і при цьому вищенаведену фразу з цим словом вже давним — давно тицяю провокатору під його свинособачу брехливу морду  щоразу після чергового наклепу провокатора як у своїй темі спростування його наклепів, так і у коментарях під його наклепницькими темами, а він тут раптом аж сьогодні на хвилину прийшов до тями і пише «Ѿже Ѧросλав Івашин сам визнав, що позиція МІНѦΛАСѦ в заλежности ѵід об'єктивних обставин». Класичний приклад зомбі, який цілий рік цього не хотів бачити і регулярно, неначе запрограмований робот, по два-три рази на добу приписував мені те, чого я не говорив. 

Причому свинопес на радість путлєру гавкав про відміну мобілізації і відкриття кордонів ще від початку війни, а вже пізніше почав говорити про зміну ситуації на фронті і приписувати Залужному слова, які він не говорив.  

 
Отож, наші західні партнери, на відміну від кремлебота Губаєва, слово «перемога» розуміли, розуміють і будуть розуміти завжди ОДНАКОВО, — і у минулому часі, і в теперішньому, і у майбутньому, але це не значить, що вони це зараз ставлять найближчою метою, бо це залежить від обставин. Це для Губаєва від самого початку війни відміна мобілізації і відкриття кордонів для втечі з метою оголення фронту аж до Польщі, були його метою, (України в такому б випадку вже давно не було б), а міжнародно визнаними кордонами України кремлебот вважав кордони 2022 року. 
 
Висновок: Агент кремля Губаєв — брехун, наклепник, провокатор і переслідувач українців, якого тут я щоразу товчу його свинособачою мордою у його наклепи і маніпуляції, а він і далі невтомно проводить свою пропагандистську провокативну діяльність, направлену на срач, провокації і дестабілізацію в українському суспільстві. Ну що ж, нехай ганьбиться далі, це його інціатива, це його вибір. 
 
 У наступній своїй наклепницькій діареї свинособака знову зі своїх минулих тем буде в сотий раз повторювати якийсь наклеп, аби я я знову виводив його свинособачу брехню на чисту воду. Бо провокативний срач — це його основна робота, як кремлівського троля.

Агент кремля під міжнародно визнаними кордонами України вважає кордони станом на 30.09.22р., коли ЗСУ навіть Херсону ще не визволили. Губаєв услід за путлєром не визнає міжнародно визнаних кордонів України 1991 року.

У 1991 році Україна отримала незалежність в межах кордонів, які на малюнку нижче. Кордон з росією відмічений червоною лінією.

. 

 

Цей кордон був гарантований підписантами Біловезької угоди 1991 року, яка зафіксувала розпад СРСР (один з пунктів — «підтвердження територіальної цілісності та недоторканності існуючих кордонів» ).

З огляду на це кордони 1991 року вважаються міжнародно визнаними. 

Пізніше кордони 1991 року були визнані підписанатми Будапештського меморандуму 1994 року, потім закріплені у Договорі  про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (1998р.), потім у 2003 році у Договорі між Україною і російською федерацією про українсько-російський державний кордон, потім саме ці кордони станом на 1991 рік закріплені Резолю́цією Генера́льної Асамбле́ї ОО́Н про територіа́льну ці́лісність Украї́ни № 68/262 від 27.03.2014 р. на 68-й сесії Генасамблеї ООН. 

Таким чином, під територіальною цілісністю і міжнародно визнаними кордонами України маються на увазі кордони 1991 року.
Рік тому я написав статтю «Україна і НАТО: перспективи і проблеми» , де спирався виключно на цитати політиків. У контексті прийняття України в НАТО я тоді написав про умовну формулу:

«ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ».

І після цього провокатор і переслідувач українців repl one (за анонімом якого ховається татарин Марат Губаєв), вже цілий рік майже у кожній темі з піною в роті викрикує: Де Байден казав, що умова вступу в НАТО це перемога? Де Байден говорив про 1991 рік?

Отож, по-порядку, Байден. Цитата 1 :

«Як ми заявили у Вільнюсі, Україна СТАНЕ ЧЛЕНОМ НАТО, КОЛИ усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що вони (українці) ПЕРЕМОЖУТЬ у війні.

Байден. Цитата 2:
„Сполучені Штати завжди шануватимуть МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ КОРДОНИ УКРАЇНИ. Ми продовжуватимемо підтримувати зусилля України щодо ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ...“ 
 
Що тут для даунів неясно, коли про це сказано прямим текстом?

Тепер подивимось, що наші міжнародні партнери розуміють під перемогою.

Посол США : „ПЕРЕМОГА УКРАЇНИ полягає у трьох складових: «Це, відповідно до Статуту ООН, є ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ та суверенітету України. Крім того, це притягнення до відповідальності за воєнні злочини. І нарешті – це виплата репарацій». 

Байден:

«Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА ОЗНАЧАЄ, ЩО УКРАЇНА — СУВЕРЕННА, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета».

Глава Держдепартаменту США  Блінкін про справедливий мир для України:

 «Справедливий мир  відображає ґрунтовні принципи, які лежать в основі Статуту ООН – ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ, суверенітет, незалежність України»,

А тепер збираємо докупи ці пояснення для даунів, і виходить формула:

1. Вступ до НАТО США бачуть у контексті перемоги (Байден: Україна стане членом НАТО, КОЛИ ...українці ПЕРЕМОЖУТЬ у війні.).

2. А перемогу бачуть у відновленні територіальної цілісності : (Посол США: «ПЕРЕМОГА УКРАЇНИ полягає ... відповідно до Статуту ООН, — ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ»; Блінкін: Справедливий мир = територіальна цілісність“. Байден: „Сполучені Штати завжди шануватимуть МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ КОРДОНИ УКРАЇНИ. Ми продовжуватимемо підтримувати зусилля України щодо ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ.“ 

Але Байден, Блінкін і посол США не передбачали, що під словами „перемога“, „міжнародно визнані кордони“ і „відновлення контролю над своєю територією“ якимись даунами будуть розумітися кордони не 1991 року, а якісь інші кордони. Тому Губаєв і далі ще тисячу разів з теми в тему (бо він троль, провокатор і переслідувач) кричатиме „Де Байден говорив про кордони 91-го року“?
В такому разі, замість наклепницького гавкання, тролю краще відповісти: Які кордони Губаєв разом з путлєром вважає міжнародно визнаними? Хоча, він у цьому зізнався (про  це трішки нижче).
Між іншим, а де я казав, що Байден вживав слова „кордони 91-го року? Я теж такого ніде не казав. Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для москаля путіна і його пропагандиста татарина Губаєва МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони України виглядають по-іншому, ніж для українців і наших союзників.  На той час джерела в адміністрації президента Джо Байдена британському виданню The Times підтвердили, що США хочуть, щоб Україна вийшла на кордони 1991-го року.Коли речника Держдепартаменту США Метьтю Міллера запитали, чи спрямована допомога США на відновлення Україною кордонів 1991 року, він підтвердив це і підкреслив, що має на увазі визволення тимчасово окупованих територій України, в тому числі Криму, та відновлення кордонів, визнаних на міжнародному рівні в 1991 році.

Але в одному своєму традиційному пропагандистському опусі агент кремля прокололвся, коли написав, що під МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИМИ кордонами України Байден ніби мав на увазі кордони 2022 року (цитата агента Губаєва):

««Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році».

І це при тому, що, на час цієї промови Байдена (30.09.22), ВСУ навіть Херсон ще не визволили. 

Ось за які кордони агітують путін і його прислужник Губаєв!

То що у наведеній мною формулі не так? Я ж не приписував політикам те, чого вони не говорили. Цим тут займається лиш агент кремля Губаєв, наприклад:

«Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“.

Отож, зі змістом вирваної Губаєвим з контексту умовної „формули“ розібрались, і переходимо до контексту, де після неї ідуть мої слова: 

Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.  Якщо ці політики в подальшому поміняють позицію, тоді і варто буде про це поговорити.  І ця формула стосується не умов перемир'я, як це намагаються перекрутити деякі тролі, а умов вступу в НАТО, бо головна тут проблема — невирішене питання кордонів, яке потрібно, щоб зменшити ризики для НАТО.  

Між іншим, коли наклепник Губаєв сотні разів вириває з контексту умовну формулу вступу в НАТО, він робить вигляд, ніби подальший контекст не бачить, де чітко мною сказано: „У контексті НАТО справа не обов'язково у виході на кордони 91-го року, а у відсутності територіальних претензій до РФ з боку України“. а все решту підкріплено мною ЦИТАТАМИ Байдена, Міллера та інших політиків, у чому легко переконатись, відкривши вищенаведене посилання, і подивитись — хто аргументує, а хто просто кричить.

Але з ряду причин (недостатня кількість озброєння для контрнаступу ЗСУ, затримка фінансування України трампістами у Конгресі США, втрата часу, за який створено так звану лінію Суровікіна і т.п.) питання виходу на кордони 91-го року найближчим часом поки що було знято, як невідкладне, з порядку денного як керівництвом України, так і нашими партнерами. Так що приписувати мені тезу „воювати до перемоги“, спираючись на мої дописи у вигляді давніх вищевикладених цитат наших західних партнерів, — це маніпуляції і наклепи, тим паче, що у тій же статті ще рік тому я писав: „вихід на кордони 91-го року поки що є проблематичним“. То чому кремлебот мені тут закидає „воювати до перемоги“? Відповідь проста — він брехун, наклепник, провокатор і переслідувач українців. Тут краще зауважити той факт, що в той час, як позиція з питання звільнення загарбаних земель і кордонів 91-го року у керівництва нашої країни і наших західних партнерів мінялася в залежності від обставин на фронті, агент Губаєв з перших днів масштабного вторгнення росії, щоб оголити путлєру фронт до самої Польщі, виступав за відміну мобіілізації, відкриття кордонів і переговорів з агресором путлєром.

Отож, на даний час постало питання перемир'я і заморозки, яке запропонував Україні Трамп, і яке шлях до НАТО не відкриває, як про це бреше наклепник Губаєв. І це також не я придумав, а пояснюють наші західні партнери, де, для прикладу, Генсек НАТО Рютте сказав, що  перемир'я не наближує Україну до НАТО:

Ми ніколи Україні не обіцяли, що В РАМКАХ ДОМОВЛЕНОСТЕЙ ПРО МИР буде членство в НАТО

Міністр оборони США Піт Хегсет у контексті можливої заморозки і перемир'я також, нажаль, однозначно сказав, що вступ України до НАТО не буде реалістичним результатом дипломатичного врегулювання конфлікту (цитата): „Гонитва за цією ілюзорною метою лише продовжить війну та спричинить більше страждань“

Саме з тієї причини, що не збулися очікування відновлення територіальної цілісності у найближчій перспективі, а, отже питання кордонів не визначене, міністр оборони США 10.04.2024 ухилився від відповіді на запитання щодо повернення Україною територій 1991 року.

Таким чином тут доведено, що все, мною написане, спирається виключно на позиції наших західних партнерів. Якщо у троля Губаєва є претензії до наведених мною цитат політиків — нехай адресує це їм, а не робить наклепи на мене.  Якщо провокатор серед зацитованих пояснень політиків не знайшов тут відповіді, чи не хотів знайти, тоді наступне посилання для цього дауна ТУТ: 

А яка ж причина того, що постійно була відмова членства в НАТО? Я пояснюю це двома факторами:

1, Від 2014 року і по цей день невирішене територіальне питання між росією і Україною, що для НАТО становить певну загрозу у його протистоянні з росією. Ні Байден, ні Рютте не обіцяли, що Україну приймуть після підписання перемир'я, не кажучи що на липневому саміті НАТО 2024 року, як про це писав наївний ілюзорик — невіглас Губаєв. Тому що перемир'ям і заморозкою територіальне питання не вирішиться, а поширення Статуту НАТО лише на частину неокупованої території не хотіли розглядати ні Байден, ні Зеленський. Зеленський пропонував варіант, щоб дали офіційне запрошення на всю територію, а дію 5-ї статті  Статуту аль'янсу — лише на підконтрольну Україні територію. Але й і цей варіант Байден не хотів розглядати, бо юридично Україна ніколи не визнає за росією окуповані території, це наша червона лінія, а отже територіальне питання невирішене і може привести до нових загроз для НАТО у  її захисті України. Як тільки будуть вирішені територіальні проблеми з ерефією (чи деокупація, чи юридична відмова від окупованих земель), відкриється дорога до НАТО. Доки Україна не визнаватиме окупацію, доти загрози НАТО у її захисті залишатимуться. Це очевидно, тому час швидше всього це підтвердить.  Зеленський розуміє причину, хто винен у тому, що не приймали в аль'янс, а кремлебот Губаєв — ні. Хоча, можливо, і розуміє, але на то він і є тролем, брехуном і наклепником, щоб сіяти срач і провокувати розбрат серед українців. 

2. Супротив як мінімум семи країн, від яких залежить вступ, а для зриву процесу достатньо однієї країни. Для прикладу один з тих, від кого залежить голосування членства в аль'янсі прем'єр-міністр Словацької Республіки Фіцо запевнив, що буде блокувати членство України в аль'янсі, доки буде при владі і переконуватиме депутатів, „щоб вони НІКОЛИ не погодилися на членство України в НАТО“, — сказав Фіцо. І цього кремлівського блазня під словом „НІКОЛИ“ не цікавили — ні заморозка, ні перемир'я.

А у кремлівського троля Губаєва, який „переймається“ НАТО так само лицемірно, як і кримськими татарами і українськими лемками, лише одне пояснення:

В той час, як Івашин нібито лише мріє про НАТО, то Губаєв нібито особисто з тими, від кого вступ не залежить (історик Снайдер, відставний чиновник Столтенберг і колишній очільник канцелярії альянсу Єнссен, який на другий день вибачився за свої слова), разом вирішують це питання:

„... Ѧросλав Івашин мріє, а МИ тут зі Стоλтенбергом та іншими вирішуємо це питан͡ня“.

Це ж який має бути діагноз, щоб у його дурну голову прийшла така нісенітниця ... Ба більше того, на думку шизофреніка Губаєва виходить, ніби цим особам здійснити бажане заважає Івашин, про існування якого на Заході ніхто не здогадується, і який за переконанням ідіота Губаєва є ніби ТЦКашником, що проживає в Білорусі, і який нібито вбив свою рідну матір і зґвалтував її труп, а один мій дідусь нібито був НКВДистом, а інший — гестапівцем, що розстрілював євреїв. І ці маразми шизофренік описував ТУТ. Я навіть підколов ідіота, мовляв, може Зеленський не з тими обговорював цю проблему, і треба було звернутися до тих, хто „вирішує це питання“ — до Губаєва? :) 

Таким чином є два різні пояснення. Як гадаєте — яке пояснення вибере адекватна людина? 

А брехун Губаєв настільки тупий, що бреше, ніби це хтось з його опонентів винен, що час втрачений. Висновок: ТАТАРСЬКИЙ КРЕМЛІВСЬИЙ ТРОЛЬ ГУБАЄВ — ТУПИЙ БРЕХУН, НАКЛЕПНИК І ПЕРЕСЛІДУВАЧ УКРАЇНЦІВ.

Я, добре вивчивши  підлого брехуна і наклепника Губаєва, ще у минулій темі передбачливо писав, неначе у воду дивився (моя цитата): 
Після цього шизофренічному доvбойобу Губаєву залишається зробити „λогичний“ висновок, що у цьому нібито винні Джемілєв, Івашин, Порошенко, українські лемки і кримські татари, які не бажають розпаду РФ і заважають Губаєву, історику Снайдеру і т.д. прийняти Україну в НАТО. Або придумати щось подібне до цього, на кшталт того, ніби вони радіють цій заяві Хегсета, адже наклепницька фантазія у шизофреніка не має меж. Ось так цей кремлівський прутень — татарин Губаєв прикривається натовською і антиросійською риторикою, щоб сіяти розбрат серед українців. 
 І ось мої слова про шизофреніяні наклепи кремлебота справдились. Можна бачити, як брехуна обурює, коли його наклепи виводять на чисту воду, коли я тицяю під ніс цитати, що Байден свідомо затягував прийняття України в НАТО і ніколи навіть у контексті можливої заморозки не говорив навіть про приблизні терміни, і це підтвердив Рютте!
Бачите — які кремлівські тролі на кшталт Губаєва передбачувані? Свинособака Губаєв гавкає, ніби у затягуванні вступу в НАТО винний хтось з його опонентів, про існування якого навіть не здогадуються ті, від кого залежить чи то перемир'я, чи то вступ України в НАТО. Це ж треба бути таким казковим доvбойобом ....
 
 Все про НАТО без наклепів і перекручень троля Губаєва включно з так званою формулою вступу, яку троль вирвав з контексту, перекрутив на свій лад, і регулярно повторює цю маніпуляцію, можна почитати ТУТ 
Все про заморозку війни і варіанти можливих переговорів без наклепів і перекручень троля Губаєва можна почитати ТУТ. 
 
АНТИУКРАЇНСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ ГУБАЄВА:
1.  В той час, як позиція з питання звільнення загарбаних земель і кордонів 91-го року у керівництва нашої країни і наших західних партнерів мінялася в залежності від обставин на фронті, агент Губаєв з перших днів масштабного вторгнення росії, щоб оголити путлєру фронт до самої Польщі, виступав за відміну мобіілізації, відкриття кордонів і переговорів з агресором путлєром.
2.  Губаєв разом з путлєром і кремлівськими пропагандистами переживає, щоб ЗСУ на фронті не робили ескалації, так як це роблять рашисти, тому блефує і лякає українців ядерним шантажем: „Ескаλація Хоλодної війни в гарячу фазу це є ядерна війна !“;
На заході закликають не піддаватись ядерному шантажу Губаєва і путіна: https://lb.ua/society/2024/11/30/647857_656_raziv_den_doslidniki.html
Це є свого роду їхня психологічна атака, ІПСО: https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-viyna-shantazh-putin/33213222.html
3. Наклепник дискредитує ЗСУ і паплюжив вище командування в особі В. Залужного, вигадуючи і приписуючи йому слова, які той не говорив, наприклад:
„Заλужний нещодавно прямо так й сказав: «сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу».
 4. Покидьок Губаєв тут дуже часто ліпить  українофобні гасла про Шевченка : «Куλьт Шевченка — це некрофіλія. Його творчість — це гнійний маразм конченого сеλюка. Його неможλиво читати з чисто художньої т.з., він раб в душі» і т.п.  Детальніше про те, як цей шизофренічний татарин услід за українофобом Олесем Бузиною паплюжить український національний символ в особі Тараса Шевченка, описано ТУТ. 
5. Не порадившись з українськими лемками, наклепник пхає свого тупого носа у лемківську говірку, вимагаючи від Президента надати їй особливого статусу, і т.п. «Мова у мові» — це шизофренічна демагогія і вигадане поняття, яке існує лише у хворій голові Губаєва. Про те, як українські лемки втерли носа тупому татарину, оцінивши його пропаганду, як ворожу антиукраїнську провокацію і пояснивши недоумку, що розвиток РІЗНИХ говірок і особливий статус ОДНІЄЇ з багатьох — різні речі, і про це можна почитати ТУТ. 
6. Будучи кримським татарином, цей зрадник чинить наклепи не лише на лідерів кримськотатарського народу, але й на весь цей народ:
Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду «рф» вони теж не бажають…
... ТАТАРИ якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ...
7.  Демонстративно користуючись правописом, відмінним від офіційної української літературної мови з використанням архаізмів і купою помилок, тупий татарин намагається повчати українців — яким правописом вони мають користуватись.
Невже безграмотний татарин вірить, що, нав'язуючи українцям інший правопис, українці почнуть писати так, як він, вживаючи архаізми і численні помилки (якос͡тті ,властник,екс'пертіза та ін.)  ? Ніхто з українців так не пише і не писатиме, і з огляду на це нав'язування цього правопису — це лінгвістичний онанізм Губаєва. Візьмемо для прикладу його шизануті безграмотні петиції (цитати):
Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..
Чого варте лише використання слів у двох варіантах: «власника» і «властник». І подібних випадків багато. Як бачите, він і сам не може визначитись у своїй писанині.Ось ТУТ українці детально розглядають лінгвістичні потуги татарського невігласа, які він робив від свого імені і від імені своїх клонів. ТУПИЙ ТАТАРИНЕ ГУБАЄВ! УКРАЇНЦІ САМІ РОЗБЕРУТЬСЯ БЕЗ ТВОЇХ ПРОВОКАЦІЙ І ЇМ НЕ ПОТРІБНИЙ ДОЗВІЛ НІ ХУЙЛА, НІ ЙОГО АГЕНТА ГУБАЄВА !!!
 

 Під час загострення симптомів шизофренії, у Губаєва відбувається роздвоєення особистості, де він, приміром, спочатку, на його думку переконливо і аргументовано виступає ПРОТИ виборів під час війни, а потім, на його думку переконливо і аргументовано — ЗА вибори під час війни. Спочатку він з гімном мішає українців, які «ЗА», а потім з гімном мішає українців, які «ПРОТИ». Цитата шизофреніка і переслідувача українців:

«Тільки виборці Порошенка і трампісти наполягають на такій ІДІОТІЇ ЯК ВИБОРИ під час війни масштабів Другої Світової! ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ, оскільки єдина мета цих спекуляцій на тему виборів — це ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ і виставити керівництво країни „нелегітимним“, що виборці Порошенка роблять власне з 2019-го року.... (Вибори в яких фізично не зможе взяти участь значний відсоток виборців, які зірве банальна повітряна тривога -- не можуть бути демократичними. Тобто ці крики трампістів і виборців Порошенка мають на меті знищення демократії, оскільки виборці Порошенка і трампісти -- зоологічні вороги демократії!)
Але, оскільки свинособака Губаєв не просто тупий, а винятково тупий, то подібні метаморфози у його психічнохворій голові можуть відбуватися не лише протягом кількох тижнів, але й протягом кількох хвилин. Бо його мета — сіяти розбрат серед українців і „ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ“, а „ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ“.
Загалом усі українці, які з ним стикалися на різних ресурсах, де він встиг нагадити, в тому числі штучний інтелект Gemini і ChatGPT розглядають Губаєва як провокатора, наклепника, який свідомо чи несвідомо працює на кремль. Губаєв — ворог і переслідувач українців, що прикривається антиросійською риторикою:  https://site.ua/yaroslav.ivashyn/comu-tatarin-gubajev-repl-one-peresliduje-vkrayinciv-u-merezi-vidpovid-daje-mereza-i-vkrayinci-i033oo4
 

Губаєв визнає, що він свинопес (свинособака).  Його аватарка на одному з багатьох анонімних  профілів, де він гадив українцям, саме так підписана: 

 Подивіться на цитати брехуна і наклепника: » «До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем... А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. Значить завтра ѵін видасть закон за яким Українцям треба бути нашити жовті зірки і йти в ґазові камери». Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп -- зупиниться?!“
Ѧросλав Івашин вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп.
зверніть увагу — як у цій темі цей моральний виродок підписав фото, зрештою і всі інші фото, про які поки що мова зараз не йде: 
 
Фото загиблої в Бучі від рук рашистів жінки по імені Ірина, шизофренік скопіював очевидно звідси: „Ірина стала символом Бучі, її вбивство має бути почутим“: історія жінки, фото якої впізнає увесь світ» І головне не в тому, хто ця жінка і звідки він скопіював це фото, а те, яким шизофренічним текстом він це підписав. Використання для такої підлої цілі фото реальної українки, яка загинула від рук рашистів — це ознака того, що виродок Губаєв не має краплі людського співчуття, для нього це розвага.Використання цим нелюдом подібних фото і висловів у такому жахливому контексті — це є акт наруги не лише над пам'яттю родичів опонентів, але й над пам'яттю цієї загиблої у Бучі від рук русні жінки і над її сім'єю. Виходить, що у цього нелюда це такі жарти і розваги : «ги-ги-ги, — вбив і зґвалтував труп матері, ги-ги-ги...». Оце дебілу весело від його хворих фантазій ! Навряд, чи у Харківській психіатричній лікарні ще знайдуться ще такі ідіоти, бо рівень інтелекту Губаєва незрівняно нижчий. Губаєв — унікальний ідіот. Нормальна людина не стала б на таку тему жартувати. Жарти і наклепи на тему ґвалтування характерні для русні, однак Марат Губаєв пішов далі, залучивши до своїх хворих фантазій матерів, і навіть дідів (про це йтиметься нижче) своїх опонентів. До такого навіть Соловйов зі Скабєєвою не доходять, але Губаєв перевершив кремлівських наклепників.  

А ТУТ він своїй шизофренії відвів навіть окрему тему:

Як бачите, Губаєв — казковий доvбойоб, якого не можуть вилікувати у Харківській психоневрологічній лікарні. :

 Останнім часом, ОБЗИВАЮЧИ УСІХ СВОЇХ ОПОНЕНТІВ І НАВІТЬ ПЕВНИХ ПОЛІТИКІВ ЧИ УСІХ ВИБОРЦІВ НЕШАНОВАНОГО НИМ ПЕВНОГО ПОЛІТИКА ПЕДОФІЛАМИ, шизофренік сильно зациклився на наклепех на тему педофілії і ґвалтувань: 

Наклепницькі цитати шизофреніка Губаєва:  "„КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ“ „Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей“;  Пенсіонер Ѧросλав Івашин не може пояснити, чому те що робив пенсіонер Адоλьф Гитλер буλо поганим! Росіяни же вже сказаλи що вони „ненавидять Гитλера“: значить пенсіонер Ѧросλав Івашин безумовно ΛЮБИТЬ Гитλера... А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що „ґваλтувати дітей неприпустимо“? Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей. Ѿже якщо росіяни будуть переживати за зґваλтованих Українських дітей, Ѧросλав Івашин почне їх ґваλтувати, щоби зробити гірше росіянам! ...І так само очевидно що Ѧросλава Івашина ніяк не турбує те, що виборці Порошенка збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей. Можна не сумніватися, що пенсіонер Ѧросλав Івашин так само як й Максим Безрук переживає за чоλовічу гідність педофіλа. Всі, хто не виступають проти Бабченка -- підтримують пропозицію Бабченка ґваλтувати Вкраїнських дітей. Ѧросλав Івашин вважає Ірину Фаріон „святою патріоткою“. Ѿже Ѧросλав Івашин підтримує й Гитλера.» ...  (вигаданий ним вислів «свята патріотка» шизофренік взяв у лапки, неначе це моя цитата)... Ѧросλав Івашин хоче зґваλтувати всіх дітей; це ж не петиція з свободу писемности, не захист Українських дітей ѵід зґваλтуваньІ... «пересλідуван͡ня Вкраїнців» це коλи ображають пенсіонерів і педофіλів...  всі ці пенсіонери і педофіλи ...;  Ірина Фаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня...“
 
І все це він робить під прикриттям антиросійської риторики. 

 Хвора фантазія дебіла Губаєва малює у його шизофренічній голові сцени, де нібито навіть діди його опонентів були НКВДистами і гестапівцями, які вбивали невинних людей:

 Для цього досить відкрити бодай ось цю одну тему і подивитись — яким текстом на адресу опонентів він підписує скопійовані з інтернету фото: https://site.ua/repl.1/xto-kaze-pro-zamorozku-viini-kremlebot-ura-vsi-iid-kogo-ce-zalezit-ne-proponuyut-vstup-do-nato-i095eoq

А тепер скриншоти з цієї його хворої маячні (УВАЖНО читаємо його коментар на скриншоті нижче):

Наступний маразм психічнохворого Марата Губаєва (repl one) — УВАЖНО читаємо його коментар над фото. Скриншот:

Фото гестапівця цей психічнохворий виродок скопіював з інтернету очевидно тут:  „Холокост на территории СССР“

Голослівні наклепи шизофреніка на своїх опонентів зазвичай ось такого шизофренічного характеру: 

„завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком «65 стат͡тя Конституції» штовхне під потяг.“„Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна“. „Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.“„Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — «Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!» — штовхнув його на скλо“„Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається «епілепсія» тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити країнців автівками чи просто штовхати на скло з криками «65-а стат͡тя Конституції!»«До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем...  А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. „Товариство пенсіонерів-педофіλів «Λемківщина» (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)“„Всіх хто не підкорюєтсья наказам трупа Тараса Григоровича Шевченка Ѧросλав Івашин вважає «ворогами народу»: томущо Ѧросλав Івашин -- пенсіонер“.„Смерть підарасу Ѧросλаву Івашину!“ „Заλужний нещодавно прямо так й сказав: «сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу».  «Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня.» «Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців». «Кожен виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ» «Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей» «Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: „рф“ і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами  „рф“ і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця».

ТУТ ВСІМ ОЧЕВИДНО, ЩО МИ МАЄМО СПРАВУ З ТЯЖКОХВОРИМ ШИЗОФРЕНІКОМ, БРЕХУНОМ, НАКЛЕПНИКОМ, ТРОЛЕМ І ПЕРЕСЛІДУВАЧЕМ СВОЇХ ОПОНЕНТІВ. 

Останні метаморфози у його хворій голові — це ВИБОРИ (проти яких я, до речі, нічого не маю проти, головне, аби це було в конституційних рамках).У агента кремля Губаєва (агентурна кличка repl one), який прикривається антиросійською риторикою, в голові суцільна каша. Дебіл взагалі не розбирається у політиці, тому на зміну одних його «правильних» переконань приходять інші «правильні» переконання. Це стосується і його «правильних» переконань і стосовно виборів. Якщо цей свинособака зараз гавкає, що ті, хто «ПРОТИ» виборів — вороги України, то перед цим свинособака гавкав, що ті, хто «ЗА» вибори — вороги України, і наводив, на його переконання, вбивчі аргументи І з його слів виходить, що у Губаєва — ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ ! Ось доказ у вигляді його цитат:
«Тільки виборці Порошенка і трампісти наполягають на такій ІДІОТІЇ ЯК ВИБОРИ під час війни масштабів Другої Світової! ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ, оскільки єдина мета цих спекуляцій на тему виборів — це ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ і виставити керівництво країни „нелегітимним“, що виборці Порошенка роблять власне з 2019-го року.... (Вибори в яких фізично не зможе взяти участь значний відсоток виборців, які зірве банальна повітряна тривога -- не можуть бути демократичними. Тобто ці крики трампістів і виборців Порошенка мають на меті знищення демократії, оскільки виборці Порошенка і трампісти -- зоологічні вороги демократії!»
Висновок: Губаєв — безграмотний дебіл, який завтра буде заперечувати те, про що гавкає сьогодні, бо завдання свинособаки — гавкати на українців, першим провокувати срач, сіяти розбрат серед українців, ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ.

Ще одне посилання про переслідувача вкраїнців татарським провокатором: 

Ще один наочний приклад переслідування татарським провокатором українців:

Цитата ідіота:

«Мустафа Д͜жеміλев жодного сλова не сказав проти антиукраїнської діяλьности Аркадія Бабченка,Себто дисидент Мустафа Д͜жеміλев сприяє деокупації Криму і розпаду „рф“ так само як й дисидент Аркадій Бабченко сприяв деокупації Чечні і Південної Осетії.»

Ви бачите, — яка маніпулятивна «λогика» цього безграмотного виродка? В Україні повно ворогів, і повно тих, кого критикує Губаєв, і повно тих, на кого Губаєв робить наклепи. То цей придурок робить «λогичний» висновок, що, мовляв, якщо Джемілєв не сказав жодного слова про якогось одного з них, то це нібито значить, що він проти деокупації Криму і розвалу РФ. 

Подібними «λогичними» висновками цей доvбойоб прийшов до того, що я нібито ТЦКашник, нібито живу у Білорусі, нібито мій один дід гестапівець, що розстрілював євреїв, а інший — НКВДист, ніби я убив свою матір і зґвалтував її труп і багато інших маразмів. Про це йдеться нижче у цій статті.

То чи можна всерйоз сприймати будь-що з написаного таким шизофренічним доvбойобом? 

 Для чого кремлебот repl one лицемірно вдає, ніби піклується про кримських татар своїми балачками про їхній правопис, якщо він їх ненавидить, вважає їх ворогами і робить наклепи не лише на їхніх лідерів, але й на ВСІХ кримських татар (докази):
«Хто такі блд ці Чубaров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і ВСІ як п'явки намагаються присмокатися до „перемоги Вкраїни“, а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …
Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду „рф“ вони теж не бажають…
... Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ... Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів»... Ці Кримськотатарські «патріоти» будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр «Кордони 91 роки!!» «Тіλьки перемога!!!» Крим не повернеться.

Зверніть увагу, що цей кремлебот так пише не лише про лідерів Меджлісу, а має на увазі ВЕСЬ кримськотатарський народ : «Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду „рф“ вони теж не бажають…» КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина“. 

І цей тупорилий деградований покидьок Губаєв кримських татар навіть українськими громадлянами не вважає, називаючи їх рашистськими нацменами, які нібито „не бажають розпаду рф«, глумиться над їхнім розстріляним відродженням і тішиться своїм висновком, що „Крим не повернеться“.

От яка ненависть у Губаєва до зрадженого ним народу, який боровся і бореться проти рашистів і сидить у рашистських тюрмах (таких активістів зараз сотні), який в лавах ЗСУ захищає Україну від російських загарбників (близько двох тисяч). Це ж наскільки треба цей народ ненавидіти, щоб, сидячи на пропердженому дивані чи лікарняному ліжку Харківської психіатричної лікарні, глумитися з його розстріляного відродження і наводити наклеп, ніби кримськотатарський народ не бажає розпаду рф.  От і виходить, що, прикриваючись турботою про кримських татар у вигляді петиції (яка ні на що не впливала) про абетку, яка і без його участі втілювалась, Губаєв насправді методами і прийомами кремлівської пропаганди паралельно приносить їм шкоду дискредитацією і своїми наклепами. Це взагалі нонсенс, що я, українець, маю захищати кримських татар від наклепів

Тож кремлебот тут проколовся так само, як і з українськими лемками, довівши, що він — агент кремля, мета якого сіяти розколи в українському суспільстві. 
 
 Шизофренік Губаєв крім того, що повчав українців — яким правописом вони мають користуватись, настругав президенту петицію, у якій вимагав надати особливий статус одному з багатьох діалектів української мови — лемківському. Не порадившись з українськими лемками, наклепник пхає свого тупого носа у лемківську говірку, вимагаючи від Президента надати їй особливого статусу, і т.п. „Мова у мові“ — це шизофренічна демагогія і вигадане поняття, яке існує лише у хворій голові Губаєва. Українські лемки втерли носа тупому татарину, оцінивши його пропаганду, як ворожу антиукраїнську провокацію і пояснивши недоумку, що розвиток РІЗНИХ говірок і особливий статус ОДНІЄЇ з багатьох — різні речі.

Вони шизофреніку навіть оеремий відеосюжет присвятили:

Після того, як українські лемки вивели цього засланого козачка на чисту воду, він почав їх ганьбити і зводити на них наклепи, і на цьому проколовся, довівши тим самим, що його метою була абсолютно не турбота про них і їхню говірку, а ворожі провокації і розбрат в українському суспільстві.  Детально про це описано ТУТ. Така сама ситуація у нього і з кримськими татарами.
 
Петиції провокатора, як ознака його шизофренії. 

 Ще одне захоплення у цього новоспеченого Шарикова – знищувати бездомних собак, (зверніть увагу — не стерилізувати, а ЗНИЩУВАТИ) з тією відмінністю, що Поліграф Поліграфович воював проти котів. А щодо собак, які мають хазяїв, Губаєв вимагав — якщо собака гавкнула — її знищити і  покарати власника. Про нявкіт котів, кукурікання півнів, мукання корів, мекання кіз, бекання баранів та іржання коней цей ідіот у зверненні до Президента чомусь промовчав. 

У своїй безграмотній петиції агент repl one від Президента вимагав таке:

Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..

В іншій своїй безграмотній петиції цей душевно хворий чоловік вимагав від кандидатів у Президенти України досвіду у бджільництві:

Враховуючи йсторичний досвід: сучасний вулик був винаідений в Украині, новітню історію: Вкраина є одним з наібільших експортерів меду в Світі, а тако ж з тим щоби не перетворювати Вибори в цирк на дроті, _кожен_ кандидат має _власноруч_ накачати мед: як-що Вкраинські б͡джоли viддадуть йому свій мед, то такий кандидат гідний бути Вкраинським Президентом, а як-що закусають до смерті -- не гідний!!

Ще одну петицію цей ідіот нашкрябав, вимагаючи конфісковувати житло тих, хто палить цигарки на своїх балконах у багатоквартирних будинках.

Gemini про переслідувача, провокатора і ворога українців Марата Губаєва (агентурна кличка repl one).

Татарин Марат Губаєв (repl one) — переслідувач українців.    

 ChatGPT:

Духовний батько таких брехунів і наклепників, як Марат Губаєв, — диявол.