Маніпуляція – це прийом пропаганди, який часто використовують кремлівські журналісти на кшталт Скабєєвої, Соловйова, Кисельова та ін. Суть цього прийому полягає в тому, що за основу береться якийсь факт і до нього підмішується брехня. Таким чином брехня на фоні очевидного факту виглядає нібито теж правдивою. Інколи пропагандисти подають брехню, і нібито на підтвердження цього дають посилання на якусь статтю, де йдеться про щось подібне, але не зовсім про те, про що вони брехали.
Цей кремлівський метод використовують боти і тролі в українських соцмережах, лише з тією відмінністю, що свою пропаганду приховують за антиросійською риторикою. Саме такі маніпуляції я пропоную розглянути на прикладі агента Марата Губаєва з позивним "repl one".
Інформаційне агенство «Уніан» опублікувало статтю під назвою «Україна за крок від запрошення до НАТО, — Шмигаль». У цій статті наведена пряма мова Прем'єр-міністра:
«Наша армія працює за стандартами НАТО. Ми здійснили всі необхідні реформи, і тепер ми перебуваємо НА КРОК попереду запрошення.»
Тобто, Україна зробила ще один крок на шляху запрошення її до НАТО. Журналіст, який писав цю статтю, слова «на крок попереду» у назві статті перефразував на «за крок від запрошення». Але, ані журналіст, ані Шмигаль не говорили про те, що Україну приймуть в НАТО вже у липні цього року. Використовуючи метод маніпуляції фактами, посилаючись на цю статтю, тролебот Марат Губаєв (позивний "repl one"), придумав, ніби Шмигаль сказав про те, що:
«Україна буде прийнята в НАТО на саміті в Λипні»
15.05.24 Блінкін у Києві у контексті МАЙБУТНЬОГО членства в НАТО завив наступне:
У липні у нас буде проходити саміт у Вашингтоні ми подбаємо про те щоби прийняти НОВІ КРОКИ на підтримку України і кращої інтеграції її у Альянс.
15-16 червня з ініціативи України у Швейцарії відбудеться саміт миру, куди запрошено понад 150 країн та міжнародних організацій. росію туди не запросили. На саміті буде представлено українську формулу миру з 10-ти пунктів. Документ зокрема передбачає оборонну підтримку України, захист територіальної цілісності та покарання винних у збройній агресії. Також формула передбачає протидію екоциду та фіксацію завершення війни.
Посилаючись на цю статтю, Марат Губаєв придумав, ніби Зеленський приєднався до його ботоферми, і нібито на тому саміті буде розглядатися інша, його власна формула, що передбачає переговори у форматі Україна-НАТО/НАТО-"рф".
Пізніше він повторив свою маніпуляцію, повторно збрехавши, ніби на саміті миру будуть розглядати його формулу "Україна-НАТО/НАТО-"рф" і через місяць приднають Україну до НАТО:
Ѿже вже в середині наступного місяця на Саміті Миру Путλеру викатять уλьтиматум про перемир'я в фоматі Україна-НАТО/НАТО-"рф", а вже за місяць пісλя цього Вкраїна приднається до НАТО на ювіλейному Вашингтонському саміті НАТО.
Хоча про НАТО у контексті саміту миру ніхто не говорив, агент Губаєв придумує все це сам і приписує ці слова політикам.
У наступній своїй маячні під назвою "Формуλа Миру" Зеλенського та "Уλьтиматум Путλеру" ботоферми repl one. тролебот порівнює свою формулу з формулою Зеленського і робить ідіотський висновок:
Уλьтиматум Путλеру по суті є конкретізацією Формуλи Миру,
І це при тому, що у Зеленського про вигаданий тролеботом формат Україна-НАТО/НАТО-"рф" нічого не згадується і наголошується на таких важливих речах:
Виконання Статуту ООН і відновлення територіальної цілісності України та світового порядку. Виведення російських військ і припинення бойових дій.
В той час як тролебот у своїй формулі хпропонує зворотнє:
Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
Таким чином дві формули є суттєво різними, і про їх тотожність може говорити лише повний дебіл на кшталт Губаєва.
Маразм цього тупого татарина дійшов такого рівня, що він почав гнати маячню, ніби політики і журналісти крадуть у нього ідеї і його "формули".
На своїй сторінці ФБ журналіст Юрій Бутусов написав невеличку статтю, відповідаючи на найчастіші питання. І, не зважаючи на те, що позиція Бутусова різко різниться з позицією Губаєва у багатьох питаннях, тролебот Губаєв придумав, ніби Бутусов читає його маячню і краде у нього ідеї:
Спочатку він відкрив для цього окрему маніпуляційну тему під назвою "Юрій Бутусов, оберредактор "Цензор.нет" підтримав мій Уλьтиматум Путλеру". А потім в іншій темі написав:
Ѿже спочатку Бутусов прочитав мій "Ультиматум Путлєру" і перефразував його на свій неандертаλьський манір.
Я не здивуюсь, коли цей маразматик напише, ніби Байден стежить за ним і краде у нього його "формули". :)
В одному зі своїх словесних проносів агент написав:
"Значить слід ѵідмовитися ѵід збройної боротьби за території, які ми все одно не можемо ѵідвоювати: про це блд давно сказав Залужний." "Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу"
Звичайно посилання на цитати цей брехун не давав, бо Залужний такого ніколи не говорив.
Ось ще цитата троля, якою він маніпулює:
... тут радісно доводять, що в НАТО нас НАЖАΛЬ нікоλи не візьмуть,
Маніпуляція тут полягає у словах "радісно" і "ніколи", оскільки у цьому контексті ці слова ніхто не вживав. В даному разі боту наводились лише слова Столтенберга, що Україну в НАТО візьмуть після перемоги над росією, а слово "ніколи" цей кремлівський пропагандист придумав сам :
Столтенберг завжди говорив, що майбутнє України — в НАТО, лиш не говорив про якісь часові рамки, а лише про умови і обставини на кшталт:
"Тільки ЯКЩО УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ ЯК СУВЕРЕННА І НЕЗАЛЕЖНА держава в Європі, є сенс обговорювати, коли і як Україна може стати членом НАТО"
Далі бот запустив чергову пропагандистську тему під назвою "Бλинкен про справедλивий мир". у якій зі слів Блінкена зробив брехливий висновок:
"Тобто перемогти це необов'язково вийти на кордони 91-го року".
В той час як Блінкен постійно ратує за перемогу України над росією і стійкий та справедливий мир, і пояснив, що стійкий і справедливий мир він бачить насамперед у територіальній цілосності України, в той час як кремлівські пропагандисти під справедливим миром бачать капітуляцію України і підписання перемир'я з путлєром на умовах, де кордони України проходитимуть на лінії розмежування станом на 2023 рік, тобто віддати рашистам загарбані території. Таким чином, перекрутивши позицію Блінкена на свій рашистський манер, кремлебот зробив зі слів Блінкена брехливий висновок. Тролеботи і думати не хочуть про те, що глава Держдепу чітко сказав, що мають на увазі США й інші цивілізовані країни, коли заявляють про необхідність досягти в Україні стійкого та справедливого миру (цитата):
"Це передбачає дві речі. Справедливий – у тому сенсі, що він відображатиме ґрунтовні принципи, які лежать в основі Статуту ООН – ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ, суверенітет, незалежність України".
Таким чином "справедливий мир" — це передусім територіальна цілісність, а не те, що вигадує троль Губаєв.
Однак бот упускає це пояснення Блінкіна і робить з цієї цитати свій висновок:
По-моєму достатньо ясно все написно. Справдеλивий мир ґрунтується на засадах Статуту ООН, і разом із тим мають бути ґарантії неповторен͡ня агресії.
Тобто, пояснення Блінкіна про ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ, суверенітет і незалежність України цей посіпака викинув, як і той факт, що Статут ООН ґрунтується в тому числі на недоторканості і територіальній цілісності кордонів. У тупих ботів кумедно виходить: подають цитату про одне, а пояснюють її по-своєму.
Подібно до Блінкена про справедливий мир висловився і Байден:
"Мир виглядає як забезпечення того, щоб Росія ніколи, ніколи, ніколи, ніколи, ніколи НЕ ОКУПУВАЛА УКРАЇНУ. Ось як виглядає мир. І це не означає НАТО, (що — ред.) вони є частиною НАТО. Це означає, що ми маємо з ними такі ж відносини, як і з іншими країнами, куди ми постачаємо зброю, щоб вони могли захистити себе в майбутньому"
15.05.24. Блінкен у Києві сказав, що перемогу над росією він бачить на полі бою, щоб Україна не стала частиною рф (цитата):
"ПЕРЕМОГА НА ПОЛІ БОЮ не дасть Україні стати частиною РФ". Перемога у війні з корупцією не дасть Україні стати схожою на Росію".
Україна колись буде розглядати варіант переговорів про справедливий мир, то вона матиме це Враховувати що Україна на шляху до НАТО.
Не в липні в НАТО, як би то мені і багатьом хотілось би, і як про це бреше бот, а НА ШЛЯХУ ДО НАТО, як про це сказав Блінкін.
А слова Блінкіна про ПЕРЕМОГУ НА ПОЛІ БОЮ троль перекручує на свій манер ось так:
А перемога -- це переконати росіян піти на такий мир.
І це при тому, що бот коментував слова Блінкіна про перемогу на полі бою, де Блінкін не говорив того, що йому приписав Губаєв. Ось так працює і рашистська пропаганда.
Далі, в іншій маніпулятивній темі, перекручуючи слова Блінкіна про СПРАВЕДЛИВИЙ МИР, ЯК ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ, НЕЗАЛЕЖНІСТЬ І СУВЕРЕНІТЕТ УКРАЇНИ, Марат Губаєв робить абсолютно протилежний висновок:
Однак зауважьте, що справедλивий мир не значить обов'язковий контроλь над територію
Отже, в той час як Губаєв сподівається, що Україна підпише з путлєром перемир'я, віддавши йому усі загарбані землі, фантазує про якісь там примарні способи їх мирного повернення у майбутньому, вбачаючи в капітуляції України справедливий мир, бреше, ніби Україну вже в липні хочуть прийняти в НАТО, маніпулює поняттям "перемога", Блінкін в той час тупим ботам пояснює, що справедливий мир бачить у територіальній цілісності України і вірить у перемогу України на полі бою і що завдяки цій перемозі Україна не стане частиною рф. І це я не свою позицію тут висвітлюю, а позицію тих політиків, слова яких брехливо перекручує Губаєв.
В кінці виступу Блінкін поставив у приклад Шевченка, якого цинічно ганьбить Губаєв і запевнив, що Україна переможе. Тому не треба перекручувати слова політиків. Це зовсім протилежне від того, що бреше Губаєв, але така вже у нього робота згідно методички.
Між іншим, коли я дав зауваження стосовно його образ на адресу Шевченка, то бот придумав, ніби я ніколи не читав твори Шевченка. Ось такі маніпуляції і брехню застосовують також і агенти кремля у своїй пропагандистській маячні.
В той же час Губаєв услід за путлєром, Соловйовим і Скабєєвою твердить, що "перемогти росію на полі бою неможливо". Бо слова Блінкена ідуть у розріз з "формулою" бота, яка передбачає перемир'я з путлєром шляхом територіальних поступок, тому Губаєв у різний спосіб перекручує і маніпулює словами політиків і вставляє у їхні вуста своє розуміння понять "перемога" і "справедливий мир".
А зараз наведу цитату бота, де в одному реченні одразу дві маніпуляції:
Нафронтник Ѧросλав Івашин не знає, що може бути сλово "Вкраїна",
Не дивно, що у таких випадках тролі, як правило, не дають доказів у вигляді цитат. Перша маніпуляція полягає в тому, що я ніколи нікого на фронт не кликав, і коли наводжу його цитати про те, що він хоче втекти з України, протестуючи проти заборони виїзду, то це не значить, що я кличу його на фронт. Друга маніпуляція полягає в тому, що я ніколи не заперечував написання слова "Вкраїна", тому тролі у подібних випадках не наводять цитат для доказу своєї брехні.
Часто боти просто нагло брешуть без жодної аргументації, наприклад:
дλя нафронтника Ѧросλава Івашина неприйнятна будь-яка поλитика інтеграції Русин-Λемків, які мешкають в Польщі, Словач͡чини та Сербії, бо дλя нафронтника Ѧросλава Івашина "правиλьні Λемків" це ті хто сповідують совковий маразматично-педофіλьський куλьт Дідів Морозів, і не знають рідної говірки.
Цей брехливий безпідставний маразм троль написав після того, як я навів йому ФАКТ, коли лемки просили його не пхати свого татарського безграмотного носа у їхні справи:
Інколи на основі полеміки з якоюсь однією особою, яка вже два роки поспіль його ігнорує, татарин Губаєв з допомогою методу маніпуляцій узагальнює свої маразми, пишучи про мільйонів українців бздури на кшталт :
"Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня."
"Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців".
"Кожен виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ"
"Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: "рф" і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами "рф" і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця".
Такі прийоми маразматичних маніпуляцій, брехні і голослівних наклепів агент Марат Губаєв, ховаючись за анонімним позивним repl one, постійно застосовує і проти мене:
"завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком "65 стат͡тя Конституції" штовхне під потяг."
"Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна".
"Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ."
"Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — "Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!" — штовхнув його на скλо"
"Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається "епілепсія" тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити країнців автівками чи просто штовхати на скло з криками "65-а стат͡тя Конституції!"
Одна з його маразматичних фраз яскраво говорить про психічний стан цієї важкохворої людини, коли Губаєв нашкрябав тему під назвою: "Нафронтник Ѧросλав Івашин ніяк не заперечує що це ѵін знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.". Тобто, цей дебіл вважає, що я маю перед ним виправдовуватись за голослівну брехню і наклепи? А якщо цей маразматик завтра раптом напише, що я убив Кеннеді, чи іншу маячню, то за його логікою я маю виправдовуватись перед психічнохворою особою, бо він потім писатиме, що я цього не заперечую?
Маніпуляційні фантазії у його хворій голові спонукають його і до таких абсурдних висновків:
"Зеλенський скаже всім Українцям нашити жовті зірки і йти в ґазові камери, і це ніхуя не перебіλьшен͡ня".
"Це означає, що завтра нафронтник Ѧросλав Івашин скаже всім нашити жовті зірки і йти в ґазові камери".
Маразм і шизофренія цього ідіота сягнули такого рівня, що, не знаючи нічого про мене, цей душевнохворий придумав наклеп навіть на моїх дідів:
"До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем... А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. Зеλенський вже казав що Вкраїнцям заборонено просто дихати повітрям. Значить завтра ѵін видасть закон за яким Українцям треба бути нашити жовті зірки і йти в ґазові камери".
Це вже яскраві ознаки шизофренії Марата Губаєва. Таких маразматичних прикладів у нього — сотні, можете самі у цьому пересвідчитись майже не щодня, бо він працює невтомно, переважно у вигляді копіпастів і скриншотів з попередніх тем.
Таким чином маніпуляції кремлеботів складаються з суцільної брехні:
Причина маячні і наклепів троля Марата Губаєва, як і тисячу разів повторення змісту і скриншотів з його попередніх тем, як і безкінечне апелювання до тих, хто його вже давно ігнорує, полягає у діагнозі, який поставили цьому тупому татарину українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. Оновлена стаття про цього кремлебота і його ботоферму тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Причини його маніпуляцій темою НАТО (дані оновлені останніми подіями, де зазначено — чи буде прийнято Україну на черговому саміті НАТО у липні цього року з перших вуст тих, від кого це залежить) описані тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
