Вчера была 200 годовщина со дня рождения Карла Маркса. Никогда не был марксистом, но Маркса уважал всегда. Критики любят акцентировать внимание на ошибках Маркса. Но принципиальные ошибки допускали все великие исследователи. Коперник полагал, что планеты движутся вокруг Солнца по круговым, а не по эллиптическим, и тем более не торроидальным орбитам. А сама солнечная система у него, по-прежнему была внутри хрустальной сферы звёзд. Ньютон полагал, что на Солнце вполне могут жить люди, а солнечный свет исходит из его облаков. Но мы ценим Коперника за гелиоцентрическую систему, Ньютона за основы классической механики, Маркса за политэкономию капитализма, а не за их ошибки, обусловленные стереотипами и ограниченными возможностями эпох, в которых они жили.
На мой взгляд, Маркс точно описал развитие капитализма, как частный случай цивилизационного развития. Но капитализм завершился в 70-е, максимум в 80-е годы 19 века, когда началась фаза резко ускоренного научно-технологического и культурного развития, известная как Модерн. Мог ли это предвидеть Маркс? Нет, не мог, поскольку тогда заранее не предвидел этого никто – цивилизационный анализ только начал зарождаться сейчас, в первой половине 21 века. Мало того, что между марксизмом и реальной практикой советского социализма пропасть сравнимая разве что с пропастью между словами и делами Христа и государственным христианством эпохи императора Константина и после него, если следовать официальной трактовке истории. Так ещё и многочисленные критики марксизма не могут объяснить взрывной популярности практического социализма в первой половине 20 века. Если марксизм был заведомо манипулятивной концепцией, а практический социализм был социально-экономическим экспериментом, то почему он завоёвывал признание масс со скоростью раннего христианства или раннего ислама? Почему сотни миллионов вдруг резко стали их сторонниками? Ответа на это у критиков Маркса не было и нет. Маркса обвиняют в массовых репрессиях, проводимых его последователями, хотя повторяю, между пророками-теоретиками и реализаторами-толкователями пропасть, которую не заполнить, никаким ленинизмом или маоизмом. Но ведь именем Христа или Магомета было уничтожено гораздо больше несогласных! Их тоже будет обвинять? В заключение, привожу ссылку на свою естественно-научную т.е. прогнозно проверяемую трактовку коммунизма, как объективного цивилизационного процесса.
