Так ли уж важно, куда плывет Титаник, если его трагический финал предопределен?
Много ли смысла искать счастливых и толковых, среди пассажиров Титаника?
Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. А если не платит? – Тогда музыка резко обрывается и меняется: музыканты резво начинают подбирать ноты, чтобы угодить новому заказчику. Не только певцы, но и представители других творческих и научных профессий у нас ведут себя, как трактирные музыканты, которые всегда готовы сменить свои любимые мелодии, в угоду очередному заказчику. Наши публицисты, эксперты, обществоведы давно забыли, что такое собственные убеждения и толпой «наввипередки» бегут обслуживать очередные хотелки очередных политических заказчиков с деньгами. У нас нет источников финансирования для производства правды о самих себе и для оперирования актуальными истинами, зато есть источники финансирования для очередных манипуляций и зомбирования массового сознания. Так мы потеряли четвертую власть общественного мнения.
У нас эту четвертую ( а по сути – первую власть, ибо она определяет смыслы и цели гос-общественной жизни, см. схемку ниже) власть умышленно ошибочно называют властью печатного слова, властью журналистов, СМИ. На самом деле, СМИ, журналисты, публицистика, активность обществоведов – это всё лишь инструменты, проводники этой власти, а сама она сидит в недрах массового, общественного сознания. Если подавляющее большинство членов общества имеет консолидированную позицию, по основным вопросам гос-общественного бытия, то четвертая власть будет вам проявляться налицо и регулярно, во всей своей красе. Четвертая власть проявляет себя, как мощный общественный резонанс, на любые неподобства со стороны других ветвей власти и госинституций. Для того и придумано при демократиях разделение ветвей власти, чтобы они контролировали друг дружку, а не сбивались в сговор и мафию, в деспотию взаимной амнистии своих «шалостей»: «рука руку моет», «ты – мне, я — тебе» и т.д. Когда же общественное сознание дезориентировано, дефрагментировано, начинено различными иллюзиями и заблуждениями, то общественное мнение теряет свою силу и четвертая власть выбывает из высшей лиги ветвей власти, а остальным ветвям власти ничего не остается, как объединиться в триумвират против четвертой, т.е. против народа, общества.
Смотрите, что у нас происходило последние чверть века с четвертой властью: кураторы этой страны используют технологию управляемого информационного хаоса, поэтому украинский народ ничего толком не знает, не понимает и не способен ничего сделать, поменять в стране самостоятельно. Любой громкий призыв, любая шоковая информация здесь быстро затухает и забывается. Этот управляемый хаос не позволяет сформироваться здесь сильным лидерам и авторитетам: под любого потенциального лидера тут же начинают копать, привет Михо и Юля! Даже если вы стопроценнтно правы и предлагаете абсолютно правильное решение, вас услышит и поддержит лишь незначительная часть населения – таковы итоги работы технологии управляемого информационного хаоса, через подконтрольные СМИ.
Иерархия четвертой власти простая: внизу массовое сознание, над ним структуры общественного сознания, а наверху – общественные авторитеты и консолидированное общественное мнение, которые ретранслируют свои позиции через СМИ. Как управляемый хаос уничтожал четвертую власть на постсоветском пространстве? – Сначала он захватил в свои руки центральные СМИ, затем разогнал, дискредитировал, лишил средст существования всех сколь-нибудь заметных общественных авторитетов, а потом начал насаждать публике лжеавторитетов, лже-экспертов и прочих продажных авторов. Итого, украинское общество системно лишили настоящих, адекватных авторитетов, носителей украинской перспективы. Когда «боги» хотят наказать неугодный им народ, они отбирают у него разумных…
Хаостения общественного сознания, общественных позиций достигла у нас такого уровня, что украинский народ вообще потерял свою субъектность, он превратился в толпу слабо рефлексирующих индивидов – и всё: никто никому не доверяет, никто никого не уважает и не готов субординироваться на неформальной основе... Смотрите сами: количество телеканалов, публицистических программ, количество блогеров и аналитиков растет не по дням, а по часам, а полезный общественный эффект от их труда мизерный, почему? –Здесь причин две: качество интеллектуально продукта всех этих авторов – оно посредственное, недостаточное, оно не дотягивает до стандартов правды и истины, поэтому практической пользы от всех этих обсуждений и анализов – зеро. Вторая причина – нижайшие кондиции массового сознания , которые не способны усваивать реальные, сложные истины.
Наша власть и духовно, и интеллектуально, и информационно давно отгородилась от своего народа, от общественности: она живет в своем узком мирке внутрикастовой грызни за власть и богатство, поэтому все «охи и ахи» общественного актива разбиваются в глухой мур, между верхами и низами. Украина – это бессмысленное и беспощадное образование, которое само себя убивает ап стенку! Дуракам дали государственность, а они порциями спускают ее в унитаз!
В реальной жизни работает только настоящая правда и настоящая истина, только они попадают «в десятку» общей цели, все остальные интеллектуальные опыты «стреляют в молоко». Только циники у нас имеют шанс на успех, а разные утопики и иллюзорики лишь пополняют ряды «утопленников» системы.
Если вы хотите предвидеть грядущее, то надо анализировать факты и процессы, а не их причинно-следственные заморочки. Только факты дают реальные последствия, а не их причины. Практик мыслит фактами и лишь настоящий теоретик может позволить себе роскошь мышления не только фактами, но и причинно-следственными связями. Наше дурацкое мышление приучено сталкивать лбами факты и причины, из-за чего получаются размышления ни о чем, размышления типа " а что было бы, если бы во рту выросли грибы?"
Правильный поиск причин находит новые факты, именно поэтому, всякая причина гипотетична, пока она не подтверждена фактами. Мы можем мыслить многие причины произошедшего, но если они не подтверждаются фактами, то это всего-лишь мнимые, возможные причины. Нельзя ставить на одну доску реальные факты и их мнимые причины, ибо факт – он всегда один, а возможных причин всегда множество.
Дефект украинского стиля дискуссии в том, что он ставит во главу угла мнимые причины, а не реальные факты, позиция типичного укро-эксперта– это защита им своих любимых причинно-следственных мантр, а не защита и доказательство объективных фактов.
Дьявол всегда кроется в деталях произошедшего, но нашим аналитикам наплевать на эти детали, ибо они позиционируют себя, как идеологи определенных абстрактных идей, как певцы определенных причинно-следственных связей, а конкретное дьявольство они тщательно обходят стороной. Именно поэтому, наших дискутантов никогда не интересуют тонкие детали произошедшего, ибо они проводят не научное, объективное расследование случившегося, но пустословную пропаганду своих идей. Нашим аналитикам оперирование деталями случившегося вообще противопоказано, ибо они вскрывают такую глубину падения, произвола и беспредела системы, что им никакого участия в дискуссиях не захочется...
Все здесь боятся погружаться вглубь системы, ибо там тварятся такие ужасы, что стандартными словами и успокоительными мантрами никак не передать. Именно поэтому, все у нас пытаются работать поверхностно, не заморачиваясь темными глубинами гос-общественного бытия. А кто сунется в глубины – так встретит там такую кучу проблем, что не всегда можно и вернуться...
Именно поэтому, в общественном мнении у нас доминируют поверхностные суждения и позиции, которые априори не могут успешно работать, ибо они оперируют не реальностью, но лишь облегченными симулякрами реальности.
А вот и очередная схемка "глубокого бурения" гос-общественной реальности:
Идея такова, что
на костяк модели деятельности хорошо налазят основные функциональные циклы и
квадраструктуры деятельности. Попробуем
проверить эту гипотезу на практике:
1061
У кого мозги работают здраво – долго может чесать репу над ней... У кого соображалка слабенькая — зацените буйство красок...
Резюме. У вас всё делается неправильно, а вы и дальше жаждете какого-то оптимизма, откуда, болезные?
