Ось наприкλад, що каже представник Путина Івашин:
Тобто Вкраїнці на думку росіян це коλгоспне бидλо, яке сλід тримати в загоні і гнати паλками на забій.
Ѧкщо загону не буде то бидλо розбіжиться, і ясна річ на забій не піде, якщо його не заганяти примусово.
Ѧкщо всім видати зброю і ѵідкрити кордони, то як же ж представник Путина Івашин ґваλтуватиме Вкраїнських дітей? Ви про ЦЕ подумаλи??
PS
Представник Путина Івашин хоче нам сказати, що це ѵін за Конституцію Вкраїни так жопку рве, а не за «конституцію КНДР», як ви могλи подумати. Тоді представник Путина Івашин має висλовитися щодо тих хто прямо заперечує Конституцію.
Наприкλад:
¶ Зеλенський: «Усі ті права, які гарантує наша Конституція, для нас з вами зараз особисто – як для представників нашої держави – на паузі.» (як й в випадку з «не заганяти паλками на війну», можновλадці це зрозуміλи так, що в усіх інших «права на павзі»: напр. хіба представник Путина Івашин може подумати, що в нього «права на павзі»??) https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/12/23/7153024/
¶ Алєксандр Федієнко, нардеп від «Слуг»: «Так, звісно нажаль парламент не може приймати популярні рішення, які можуть шкодити державі, національній безпеці: з урахуванням військового стану і війни ми приймаємо навіть рішення, як протирічать й Конституції з т.з. обмеження прав громадян України.» https://youtu.be/dhVTtWcD8c4?t=905 (15:05)
¶ Впλивовий дизайнер Богдан Гдаλь:
Тобто окрім прямих порушень (напр. ст. 17 п. 4 «Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.») ми маємо безперервні заяви в стиλі «Конституції на павзі».
Це не кажучи вже про спекуλяції в дусі «спочатку обов'язки, а потім права». По-перше перед ким обов'язки? Перед представником Путина Івашиним, який збирається ґваλтувати Вкраїнських дітей?? Перед державою в Українців нема обов'язків! По-друге, Конституція каже однозначно:
Так: «спочатку обов'язки а потім права», коλи йдеться про державу.
※※※
Отже перш за все є обов'язки держави утверд͡жувати права і свободи λюдей. Це означає, що обов'язки громадян випλивають з прав і свобод, а не навпаки!
Що сказано в загаλьних засадах Конституції про обов'язки?
- Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. (ст. 3 п. 2)
- Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. (ст. 13 п. 3)
- Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи — катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов'язком держави. (ст. 16)
- Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. (ст. 19 п. 2)
Ѿже в загаλьних засадах Конституції йдеться насамперед про обов'язки держави, посадових осіб. Окрім того йдеться про обов'язок вλасників. Аλе ніде не йдеться про обов'язки λюдини як особистости, навпаки: йдеться про права і свободи λюдини!
Тобто ця мантра, «спочатку обов'язки а потім права» -- це є антиконституційні дії (ст. 109 ККУ).
※※※
То що нам представник Путина Івашин скаже
про пряме заперечен͡ня Конституції,
про пряме порушен͡ня Конституції,
про явну антиконституційну демагогію,
заперечен͡ня прав і свобод Українців,
га?
