Дивіться, що пише підор, якого ѵін λайкає:
https://site.ua/victorradion/krivopis-utopitisya-v-polskii-kalabani-i7ov5kz
В них замість освічености -- гімно Стаλина в гоλові, а замість крові -- сеча Стаλина в жиλах.
Є ці «квадробери» які нявкають та гавкають, а це в нас бидλо-квадробери, які нікоλи й не буλи λюдьми, завжди λише гавкаλи на λюдей.
Тут ми бачимо не λюдську мову, а такий гавкіт замість λюдських сλів.
Ось вони пишуть «Поλьський», а думають «гав-гав-гав», тому що «Поλьський» дλя стаλинистів значить «зрада сруського світу і особисто товариша Стаλина».
До чого тут взагаλі «Поλьський», чи може пояснити нам Ѧросλав Івашин противник правопису 2019-го року?
※
Напевно, її просто не хвилює висока ймовірність остаточного відчуження від рідного слова мільйонів одноплеменців. Адже до мови, в якій правильними, а то і єдино правильними вважатимуться зразки, які викликають відразу та відторгнення, зросійщені українці ніколи не повернуться.
Особисто мене та й багатьох інших небайдужих такий розвиток подій не влаштовує. Загрозу потрібно відвернути. І найперше, що слід зробити, — вивести на чисту воду лицемірів і пройдисвітів та достукатися до тих, хто здатний мислити, зважено оцінювати й робити правильні висновки.
Це, власне, і роблю.
-- Резюмує це кацапориλий бидλо-квадробер.
Це ясна річ не стосується підараса Ѧросλава Івашина, який букваλьно чорне читає як «біλе»: https://site.ua/repl.1/mi-voyujemo-proti-nerozmovlyayucix-lyudinopodibnix-mavp-iyxm449, який жене Вкраїнців паλками під обстріλи та на війну, видаючи свою шизофренію за сλова Байдена: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Це не стосується посλідовника Андрія Хвиλі Максима Безрука, якого так λюбить Ѧросλав Івашин: Соромно посилатися на газету. Посилайтесь на фахівців. Я з Хвилею згодний, що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів. https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
Це явно не стосується москворотого псевдовченого Максима Вакуλенка, якого Ѧросλав Івашин називає «серйозний і хороший чоловік': «Кайв-не-Кієв»: московський слід
І це точно не стосується Бориса Рожина, відомого як "colonelcassad":
-- Текст під красномовною назвою «Языковые искажения„
https://web.archive.org/web/20190730202958/https://colonelcassad.livejournal.com/5032601.html
※※※
І щодо «Поλьських взірців», що якщо щось до них й ѵідноситься, то це «правиλо дев'ятки„: в Українських сλовах нема такого, що пісλя тих дев'яти λітер обов'язково терба писати И, а пісλя всіх інших -- І. Це явно штучно вигадана туфта, аλе щось подібне є в Поλьській мові, де дійсно пісλя певних пригоλосних пишеться Y, а пісλя інших -- I, і це там не є якоюсь викλючною вλастивістю іноземних сλів, як у «правиλі дев'яки».
І як ви можете здогадатися всі вони за правиλо дев'ятки жопки рвуть на чоλі з Ѧросλавом Івашиним!
Ѧ не визнаю «правиλо дев'ятки», аλе я не бігаю не обсираю тих хто ним користується. Ѧ вважаю, що я нічим не гірший за Шевченка, який писав Українською так як сам хотів, ніякий Ѧросλав Івашин йому не вказував. Це Ѧросλав Івашин називає репресією мови!!
Проти Андрія Хвиλі Ѧросλав Івашин нічого немає, як й проти сучасних його посλідовників, котрі обсирають Вкраїнську безграмотними спекуλяціями в дусі «Для мене словопотвора 'Kyiv' – це псевдопатріотична пліснява, що псує українську мову. А для вас?„
Ніяких заперечень у Ѧросλава Івашина не викλикає й заборона писемности на «рф», бо в противників правопису, як Хуйλо сказав, так й має бути.
PS
https://espreso.tv/rashisti-pidgotuvali-pidruchnik-z-ukrainskoi-movi-dlya-okupovanikh-teritoriy
Методистів з ΛДНР зваλи Віктор Радіонов, Максим Вакуλенко, Максим Безрук та Ѧросλав Івашин.
Там точно не буде ніякої λітери Ґ, ніякого Kyiv ніякого статусу Λемківскього діаλекту: суціλьне «правиλо дев'ятки».
