ФУБЛЯ..

19та глава з книги – «2024, або Альтернативний Танунах…»

2024. August, 19

А зачєм вообщє нужєн мір,
єслі в ньом будєт рассєя?
(Нєкто – дугін)

Ні – Зоологічну на Зоофілійну ще не перейменували. Проспект Свободи на проспект Максіма Бужанского теж. Так званий, міський «голова» пробує робити вигляд, що він тепер ще й медик. То йому не до перейменувань. Ні – так званих, лікарів на урбан-санітарів ще теж не переназвали…
Що таке фубля? Так можна сказати про будь-кого з персонажів цієї книжки. І не тільки про персонажів. Так звана рассєя – це теж фубля. Про конкретну фублю розказати? Так ось же ж – саме це зараз і роблю.
Так званий – національний науковий інститут глибинно-регресивної соціології, провів дослідження. За результатами цього дослідження – вісімдесят сім відсотків українців, категорично, ні разу не проти того, щоб, так званого, «голову» міста, котре віддалено все ще нагадує Львів, прийняла, так звана, «тцк». Навіть щоб там відпиздили – то теж ні разу не проти. Навпаки – всі категорично за, при умові, що відосік про це залиють в «тік-ток»
А, так званий – тарологічно-метафізичний науковий центр глибинних досліджень ретроградної психології, провів своє опитування. За результатами якого – дев'яносто три відсотки респондентів однозначно за те, щоб до вищеозначеного голови приєднали ще й його молодую команду манєрних урбан-дровосєков.
А центр впровадження психологічної нумерології в сільське господарство наводить цифри і каже, що лише тридцять сім відсотків респондентів висловилися за те, щоб до тих вищеозначених урбаністів додали ще й ортодоксальну соціологиню –  алєксандру слаткову. Решта шістдесят три відсотки висловились за те, щоб  ортодоксальна соціологиня той список очолила. Ну, бо соціологія соціологією, а фемінативи ніхто не відміняв…
Нічого не знаєш про ці соціологічно-опитувальні заклади? Та ти й про всі інші, котрі тобі з усіх боків присувають, теж нічого не знаєш. Що тобі про них треба знати? Тільки те, що вони існують лише на папері – не більше. Навіщо існують? Щоб присувати тобі пургу. Прочитавши яку, ти б мав вірити, що то думка всього народу навколо тебе.
Тобто ніхто нікого не опитує, а просто женуть пургу? Тобто – саме так. І, що – тебе це здивувало? А те, що секта ортодоксальних комуністів вважає, що хватить з тебе і такої пурги, бо оцінює твої розумові здібності десь на рівень нижче, ніж в, так званої інфузорії-туфельки, то  тебе теж здивувало?

Цікаве в тебе життя – живеш собі, дивуєшся… гаї шумлять – не слухаєш..

Хто то така ота ортодоксальна «соціологиня» алєксандра? Це дуже цікава фубля. Кому цікава? Медикам. Ні, не тим, що урбан-санітари. Тим, що справжні і вузько спеціалізовані. Ще кому цікава? Більше нікому. Мала б бути цікава різноманітним відповідним органам, але видно її час на це ще не прийшов.
А так, то поки що – цілеспрямована членкиня команди манєрних урбаністів імєні двадцяти семи бакінських комісарів. В команді «міського голови» відповідальна за знищення дерев і створення, так званих «громадських просторів». Навіщо вони знищують дерева? Щоб не заважали «квадро-боберам» розпилювати «квадро-віруси». Чи розпилює гроші з бюджету? Розпилює – можеш не сумніватися. Чи то тобі може  нра задавати риторичні запитання? Задавай – чого нє.
Чи є в неї відповідна освіта? Каже,  що закінчила Лондонську і Берлінську «бізнес-школи». А ще – філармонію в Тамбові, Стокгольмську товарну біржу (онлайн), і Франкфуртську школу неокомунізму (через Zoom).
Чи має сертифікат від покійного рабіновіча? Каже, що має, але нікому його не показує, бо то ностальгія за студентськими роками і сльози умілєнія.
Чи має сертифікат від фурдичка? Не знаю. Чекай, а він, що – теж сертифікатами торгує?
Не знаєш – де саме знаходяться оті Лондоно-Берлінські «бізнес-школи»? Приблизно десь там, де і вищеозначенні центри глибинного опитування.
Чому в них навчають? Написати про себе на офіційному сайті – я урбаніст, соціолог, фандрейзер і боротьбиня за всєобщу екологію…
Чи прямо так і написала? Так – прямо так і написала. Тобто – видно таки має і від фурдичка – ну, якщо звісно він такі видавав.
Не розумієш – чим, власне, займаються оті істоти, крім розпилу і розпилення?
Ой, відкрий очі – ти, що не бачиш, як змінилося твоє місто? Яке стало чисте. Скільки нових скверів додалося. Які доглянуті фасади… Не бачиш?
Ти бачиш лише, що в'їбали ше одну висотку, зрізали ще сто дерев, і перейменували ще декілька вулиць? А ще – донавішали 182 тони дротів між будинками? А те, що «донавішали», як ти кажеш, ще цілу купу табличок з написами – в цьому будинку інколи бував соціолог і урбаніст Мєнахєм Шнєєрзон – цього ти теж не бачиш?
От не вмієш ти бачити прекрасного, от – відразу видно, що ти не підарас. От – не дано тобі.
А ще ти, мабуть, втіхаря собі думаєш, що оте масове знищення дерев, то не екологія, а якраз навпаки – боротьба з екологією і перетворення екології в онкологію? Що це неприкритий екоцид? Ну, то ти не тільки не підарас, а на здачу ще й – конспіролог і антісіміт.
Ну, так – вирубують. Вирубують, бо секта за то платить. А ти б не вирубував? Ні? Ой, не робися таким дуже правильним – я сам бачив, як ти вчора канфєту в «близенько» спиздив.
Чому на таке «хлєбноє мєсто» взяли її, а не тебе? А ти філармонію в Тамбові закінчив? Нє? Ну, то чого дивуєшся?  Вона ж, між іншим, не просто спилює, вона робить це з творчим підходом. Каже – ми спилюємо дерева, «котрі втратили довіру мешканців…». Ти так вмієш?
Хочеш сказати, що ні одне з тих зрізаних дерев твоєї довіри не втрачало? А хто ти такий, щоб щось казати? Твоє діло читати соціологію глибинних опитувань і не пхатися помежи аристократичні підараси. Подивись краще, як алєксандра виросла інтелектуально. Ще пару років назад плела – «я спиляю всі дерева на Коперніка, бо вони ростуть на схилі і його „розшатують“. А зараз нормально так – лише ті, що втратили довіру. Чи ти може і зараз не бачиш впливу Франкфуртської школи?

Цікава моя оцінка? Вона така ж, як і в тебе – крадуть підараси. Крадуть і створюють екоцид на замовлення.

Ти сів і почав уявляти – як дерева „розшатують“ схили Карпат? Можеш паралельно уявити, як алєксандра свій перший „диплом“ отримувала.
Був теплий літній сонячний ранок. Крізь відчинене вікно кабінету рабіновіча чути, як вітерець колише крони дерев і вони, сука, „розшатують“ тротуар… Далі фантазуй сам.
Чому ще досі пейси не відростила? Причини дві. Ще не відростала сироїд, ну і боїться, що можуть розшатувати голову. Когнітивний дисонанс , знаєтє лі..
З кабінету покійного рабіновича не було видно парк Франка? А хтось десь написав про парк Франка? Вони з лосьом мали зачіпну хату на Крушельницької. То іноді екзамени приймали там. Іноді екзамени, іноді горіляку, іноді корвалол. Ну, то вона на тій хаті не була. Чому? А ти її бачив? Платити грошима – то її планида…

Ось така фігня з тими „уербаністами“. Можеш навіть до блуждающого навколо фонтану хасида не йти. Де той фонтан? Та на площі Коліївщини – де ж би його ще локальні „уербан-пленери“ поставили? Чого той хасид там блуждає? А він по всьому місту блуждає – дерева рахує.
Рахує і в блокнот записує…

Розказати тобі ще про когось? Чекай, я ще про фублю не закінчив. То всьо була преамбула.
І ось цій – святой жєнщінє алєксандрє, так звана прокуратура, підозру присунула. За що? Кажуть, що за „розчистку“ озер на півтора мільйона? Але то певно кажуть ті, що хотіли б своїх дітей на її місце – нє?
Ти сам бачив, як на тих, так званих „піскових озерах“, екскаватор поїздив пів дня взад/вперед,  покаламутив ківшем болото на дні, стесав острівець на якому качки гніздилися і поїхав? Але ж ти злий – а те, що три ідеально здорових дерева спиляли, щоб він в те озеро заїхав, то тобі що? Не урбаністика? Нє?
Могли б те озеро дійсно почистити? Могли б, але то тре було б бабло на то  потратити. Те, котре треба було вкрасти. І головне – а навіщо? Раз твої розумові здібності десь на рівень нижче, ніж в, так званої інфузорії туфельки – то тобі і так харашо. Ну і знову ж таки – тобі лічно пані алєксандра шось должна? Ти, шо може її дядя з калуги?  Ну, то сиди й мовчи – не для тебе мама квіточку ростили..
Чому вона досі не в столиці?
А ти все ще сидиш там – фантазуєш про кабінєт рабіновіча з видом на парк Франка? Підкину тобі нову фантазію. Уяви собі бюджет держави у вигляді купи козлячого гівна, яке обсіли зелені мухи. Одна на одну дихають ядом, одна одну відпихають – кишать одним словом. Тут прилітає чергова муха:
– Здрасьтє, я от вані бакланова…
А ті їй:
– Іді нахуй атсуда ніщєбродка. Іді, бо прокуратуру на тєбя натравлю…
Уявив? Ну, то не для столиці мама квіточку ростили.
Навіщо та прокуратура на неї справи відкриває? Ну – бо все одно ж не посадять? Колись посадять. Але відкриває не для того. Це, щоб товарішчь алєксандра не вздумала вдруг, що їй вже „накошеного“ хватить і не пішла в гєй-клюб барменшою. Та відкрита „справа“ її на місці тримає. Вона тою „справою“, як за ногу до молодої команди прив'язана.
Не знаєш, що таке фандрейзер? Fundraiser – це людина, „яка займається пошуком потенційних партнерів та спонсорів“.
В тебе є знайома, котра теж цим займається, але ти не знав, що то називається фандрейзер і казав про неї – та блядь? Айяяй – як ти йно міг?. Блядь – це класне слово. Але ми відійшли від соціології.
Що б мала робити з ними всіма, так звана „тцк“? Відправити на розчистку лісосмуг бамбасу. Розчистка лісосмуг не є їхнім функціоналом? Похуй. Політична цєлєсообразность і колєктівна отвєтствєнность. Можна провести соцопрос – за таке буде сто шістдесят відсотків респондентів. Ну і фандрейзерінг, знову ж таки. Там можна буде нафандрейзити цілу купу потенційних партнерів. З числа таких самих „гей-екологів“ з інших областей…

Моя думка? Я за те, щоб ними прикрасили дерева, котрі ще залишились.

До речі. Ота купа повалених вітром дерев, що гниють в, так званому, Кайзервальді – вже давно і остаточно втратили мою довіру, якшошо. Вже років з десять як гниють і втратили. Ну – бо лежать і гниють, а могли б бути порізані і поскладані коло, так званого екоготелю на сахарова.
Цікаве місце, до речі. Чому цікаве? Ну, по-перше – чому сахарова? Хто це? Навіщо? Ще раз – де, блять, вулиця Чорних Запорожців? Де, бля, вулиця 80ї ОДШБР? Де, бля??? Це Україна, чи саваслєйка, бля?
По-друге? Там з тилу великий склад спиляних дерев. А коли так звана „влада“ збирається пропонувати посполитим виїхати на зиму в еміграцію, або різні інші „вєєрні відключення“, то ті „дрова“ переносять на фасад. Як мрачно-наочний агітаційний приклад. Такі тіпа – ми тут зігріємся, а ти тікай на зиму куда глаза глядять. Там є збоку такий майданчик – на ньому колись теж дерева росли, але видно теж втратили довіру. Тобто – спеціально навчені і підготовлені істоти носять ті дрова – то туди, то назад по чотири рази на сезон. А так, як тих дров, завдяки „урбан-екологині“ багато, то як тільки  перенесуть  останнє поліно, відразу починають нести назад. Могли б те останнє вже й не нести – пра? Але їм видніше – ну бо теж урбаністи, ну – нє?..
Іноді, коли вже нема де складати, вони їх палять в котельні і вітер несе дим в вікна посполитим. Посполиті тішаться мов діти – кажуть, що то благодатний дим. Дим дійсно не простий, якщо врахувати скільки всього назбирали ті дерева з вихлопних труб. На здоров'я вам, посполиті. Любіть своїх „урбаністів“ і всячєскі їх лєлєйтє.

Важко вимовити – фандрейзер? Можеш казати – фубля. у випадку з „екологинею“ – це одне й теж саме.
Чому вона не в тюрмі? Тому, що ти мало читав, а секта ортодокс-комуністів своїх агентів від тюрми оберігає. Ну і не для тюрми мама квіточку ростила…

Ось така тетапрактична соціологія на основі медитацій постіндустріальної прететахілінговоі метафізики від інституту глибинних досліджень проблем громадянського суспільства.
Цікаво – а які ще суспільства є, крім громадянських? Ортодокси кажуть – все, що не держава, то громадянське суспільство. А все, що держава – то святі духи і апостоли, напаковані по гланди коксом. Ти б теж коксу хотів спробувати? Глянь на вову – воно тобі тре?

Coffee break..
Анекдот з ссср'у:
Стук в двері. Лєанід ільїч брєжнєв встає з дивану. Підходить до дверей. Зупиняється. Одягає окуляри. Дістає зі спідньої кишені піджака складений вчетверо аркуш паперу. Розгортає і читає вголос:
– Кто там?
З того боку дверей такий самий – теж вже в процесі розкладання на молекули, чоловік. Одягає окуляри. Дістає зі спідньої кишені плаща складений вчетверо аркуш паперу. Розгортає і читає вголос:
– Добрий дєнь, Дорогой Лєанід Ільїч. Ето я – Алєксєй Нікалаєвічь Косигін…
Нагадаю – обидва вже були і в віці, і в стані старечого маразму, але продовжували керувати державою. Як мінімум – офіційно.
Сорок чотири роки later.. Двоє через стінку роблять вигляд, що спілкуються. Один читає з телесуфлера, другий з аркуша паперу:
– Бажаю здоров'я, панє прізєдєньтє.
– Як справи?
– Наші угрупування за сєгоднєшнюю добу прасунулісь від одного до трьох кіломєтрів нєзважаючі на інтєнсівность боєвих дєйствій.
– По перше дякую хлопцям і дівчатам. Передайте їм від нас, тобто від мене особисто їм привітання. По друге дякую, що поповнюєте фонд обміну. Я б хотів вас також попросити не забувати планувати і продовжувати тренувати розробку наступних важливих ключових кроків.
– Всє заходи згідно вашого плану.
– Дякую. Будем на зв'язку.
Виглядає на те, що маразм то не обов'язково вікове – нє?
А де – Cлава Україні? Де – Героям Слава?  То Україна, чи саваслєйка, бля?
Що тобі тут треба розуміти? Лише те, що живі люди в реалі так не спілкуються. Навіть маразматики на лавці спілкуючись не читають з листочка, а говорять своїми словами. Тобто показуха? Тобто не просто показуха, а дуже непрофесійно зроблена показуха. Це був не прямий ефір і вони бачили що публікують. Про що це говорить? Про те, що вони вважають, що тобі й таке харашо. Більше нічого.
Ще раз – що це за привітання – бажаю здоров'я/як справи? Це офіційні особи? Державні чиновники? А, якої саме держави? Власної? Ще раз, а де – Слава Україні? Де – Героям Слава?
То путін в кремлю такі відосіки знімає? Ну і чого він досяг? З чого тут приклад брати? Ніяк не повірять, що недоросія вже не підніметься с калєн?

Хочеш ще про уербаністку?
Запросто. Їй видно хтось сказав – пєші ісчо, і вона пише:
„Коли дивишся на фотографії 30-40 річної давнини, одразу впадає в очі велика кількість зелені на вулицях міста, дерева охайні, доглянуті, а тепер це неможливо…“
Що тут скажеш – було таке, бачив. Чому було, а не є? Бо тоді не було „команди молодих ортодокс-урбаністів“ в мерії. Чому не є з точки зору „урбаністки“? Ну, бо бля – все забудували і ущільнили, сукі. Тобто прийшли, забудували, ущільнили. Тобто це не ваші підписи стоять на дозволах? І це не ви поклали бабло за ці підписи в кишеню? Прикольно – нє?..
Хочеш сказати ортодоксальній соціологині, що для того, щоб одразу впадала в очі велика кількість зелені на вулицях міста – дерева треба садити, а не вирубувати? Скажи, бо їй на курсах імені фурдичка такого могли й не сказати. Чи просто не почула і тепер не знає.
Але і це не всі приколи. Є ще один – зараз алєксандра пише, що була все життя проти косіння трави і тепер дуже рада, „що дискусія з «косити чи не косити» перейшла на рівні управління комунального господарства в «як перейти до істотного зменшення покосів»…
Класно пра? Певно скоро скаже, що все життя була проти того, щоб знищувати в місті дерева. Але дурний нарід кожного дня висував тим деревам все нову й нову недовіру і вона була змушена…
Класна маніпуляшка пра?  – дискусії не про те, щоб припинити, а лише істотно зменшити. Ну бо хто перевірить істотно зменшили, чи не дуже істотно. А так і істотам, котрі косять не треба буде платити і собі на кишеню істотно нічого не зміниться – все в неї продумано – нє?..
Ці її «милі маніпуляшкі» мають когось переконати, що тисячні мітинги обурених мешканців міста збираються навколо мерії, ходять з хоругвами і вимагають скосити всю траву к хуям. Цілими днями ходять навколо і дискутують. Дискутують і шукають щонайменший нескошений шмат землі, фоткають і відразу несуть на диспут…
Хочеш спитати – а що, це не її підписи під кошторисами на косіння? А вона не хоче ті кошториси оприлюднити, часом? Ні? А чого?
Ні. Не хоче. Щоб ти не охуїв від розмаху з яким зливають в свою кишеню державне, тобто твоє, бабло. Це ж ти їх найняв на роботу – нє? Що таке викривлена реальність? А це вона і є – ти їх найняв, а вони тебе мають.
Чого вони до тої трави доколупалися і роблять вигляд, що ти в них цього вимагаєш? Ну, бо вкрай облінилися. Так  – проста лінь. А від ліні брак фантазії – на що ще б списувати державне бабло. Ну бо хто ту траву порахує – нє? Ну, а у випадку як візьмуть за сраку реально, а не показово для відведення пару, то буде казати – я була проти, але дурний нарід…
Не хочеш її попросити показати ті кошториси? А чо? Там одна ображена чимось екс-працівниця мерії казала, що тільки до червня накосили бабла трави на тридцять мільйонів… Уявляєш скільки це відремонтованих фасадів? За тридцять років… Кожен, як мінімум по два рази. Вони до речі пробували й на цьому красти. Брали бабло, робили «дуже дорогий ремонт», через зиму все обсипалося.  Подумали, що це надто помітно. Трава росте і докажи, що ми її вісім раз не косили. Озеро почистили, а не віриш – бери акваланг і пірнай на дно, подивися яке почищене. А фасад… Тут треба довго розказувати, що то тепер так дуже модно, що це такий громадський простір, що це чистої води урбаністика, що дорого, бо це не просто пообсипалося, а художньо обдумано пообсипалося… Менінгітно кароч – з травою воно простіше.
Ось ти не хочеш попросити оприлюднити кошториси, а через це чиновниці лінь щось вигадувати, від ліні її моск запливає жиром, від цього вона стає візуально ще більш не приваблива – але ти недобрий, внатурє…
Навіщо вони ті дерева нищать? Хочуть зробити твоє місто непридатним для життя. Власне вони? А ось тут якраз той момент, коли вже майже класичне «ой, да какая разніца» дійсно відповідає своєму значенню. Так, власне вони, бо вважають, що сховаються за парканами своїх двоповерхових садиб. Власне ті, хто їм це замовив, бо вважають себе недоторканими в будь-якому випадку. Ну а тобі – яка різниця? Ключове тут – місто, непридатне для життя. Хочеш сказати, що тобі навіть подобається жити посеред бетону? Ну, тоді тобі має подобатися і онкологія, котра йде вслід за вирубаними деревами. Ти рєдчайшей масті боротьбіст с курільщікамі і всьо в тебе буде заєпіс? Похуй на твої сподівання – піди глянь на шлейф чорного диму за кожною «маршруткою». Не хочеш з ними поборотися? Нє? І правильно – а нашо то тобі. В тебе ж все буде заєпіс…
Тобі колись казали – не хочеш робити висновків, то життя тебе навчить. Воно вчить дуже добре, але бере дуже дорого.. Вітаю – воно якраз приступило до навчання. Вчися..
Не хочеш вчитися? Спробуй – будеш не перший кому це не вдалося.

Ну і щоб закінчити з перлами від «урбаністки» алєксандри. Зраз вона пише, що категорично проти розширення вулиць. Всі в неї вимагають розширити вулиці, а вона проти. Вона за те, щоб всі пересіли на велосипеди. Але не просто за це? Ну, бо як вона на тих велосипедах заробить? Спершу потрібно «дослідити потребу людей в переміщеннях, а також інфраструктуру, яка вже є. Відтак за допомогою різних інструментів задовольнити потреби в переміщеннях, але водночас віддати перевагу тим способам, що не дають викидів CO2, економлять простір міста, надають рівні можливості кожному учасникові руху та є для них комфортними, а також покращують здоров'я мешканців„… тобто на велосипеди.
Уявив ту всю банду з мерії на велосипедах? Особливо бухгалтерію і «економічний» відділ… Такі їдуть з закупів в «Метро» – обвішані прив'язаними до роверів пакетами, колоною – як байкери апокаліпсису…

Дослідження? Ну так – на дослідженнях і проектах вони «заробляють» трохи більше, ніж на траві, деревах і озерах. 

Мені інше цікаво – а як би вона ті вулиці розширювала? Зносити будинки, то не дерева зрізати – нє? А так – за допомогою різних інструментів досліджуєш собі на кишеню і все норм. Нічого не міняється, стає все гірше – але хто сказав, що дослідження то є справа не довгострокова? Ну і – то ж дурний нарід, в кінці кінців, вимагав від команди ортодокс-орбаністів ущільнення всіх закутків висотною забудовою. Ходили навколо мерії з хоругвами і скандували – ущільнітє нас. Хочем, затори круглодобові. Вирубайте всі дерева к хуям  і ущільнітє нас – бо ми хочем покращення здоров'я мешканців. Особо матьорі – поглядали на ратушу і казали – можна на її місці яку висотку в«їбати…

А тепер ось – розширення вулиць їм подавай. А хуй вам – подумала ортодокс-орбаністка. Потім ще раз подумала – тре тікати з тої посади, бо ще хапнуть за сраку і шо тогди?…

Тобто уербаністка пездить собі шо попало? Тобто пездить, але з одним доповненням – пездить тобі за твої гроші. Піздить гроші і пездить шо попало – отак буде правильно.

Чи є науковий підхід до життя в місті? Є. Будеш сміятися, але він називається – „місто для життя“. Можливо і це тобі буде смішно, але там серед іншого є і про те, що розширювати треба міста, а не вулиці. Там є і про щільність заселення і про кількість зелених насаджень – про все кароч…

Твоя „влада“ зробила все навпаки? За шо платили, те й зробила. Мало того – продовжує це робити.
Знайомий сказав про твого „міського голову“ – чорт на мотороллєрі, шо сам не бачиш?..
Сектанти вони такі… Можеш до тих дерев поприкрашати ними ще й фасади  на ущільненнях від забудовників…

А шо той блуждающій хасид? Думаєш перевіряє орбаністів на предмет цільової витрати коштів? Складне в нього життя я тобі скажу – спека, певно нелегко йому в тому прикиді… та й шоб не в'їбали орбаністи, як ту висотку…

Колись, коли істоти з секти комуністів-хабадників зрозуміли, що їхньому ссср'у такі піздєц, то подумали, що тре придумати в пєрйод далєко ідущій план. Зібрали своїх ембіейщиків на глибинне совєщаніє, ввели їх в стан часткової кабалізми і стали прикладати хуй до носа. Три дні прикладали, але таки придумали. План потім виявиться неефективний – краще б алєксандрє замовили. Але вони сподівалися що й без неї розберуться.
… Ми зробимо з, так званої рассєї велику і страшну баєвую свінасабаку. Всю в гангренах, смердючу як мошіах з бабруйска, а головне – мощну і на вигляд прочну. І на вигляд, і по подобію… Її всі будуть боятися, а ми її будемо всім присувати – глядітє, бо якшошо, то приведем… Отак подумали і возрадовалісь. Поховали хуї в штани, припудрили коксом носи і пішли іспалнять.
Оце все, що ти зараз навколо себе бачиш – це деталі того плану. „Боротьба“ з курінням, свинячий грип, слонячий понос, оманська катастрофа, маск з електричним танком для кадирова і вся ота решта пурга…

Першою сбой дала рассєя. Що тільки не робили – і молотками своїм голови розбивали, і чужим відрізали… відрізали таджикам язики, а сирійцям яйця – тобто, як могли підтримували реноме скаженої, але дуже мощної  свінасабаки. І  бляяяя – хто б міг подумати. І псковскій дєсант псу під хвіст, і кантєміровска дівізія дін-донам на плотскіє удовольствія…
Мало того, що ніхто не злякався, так ще й тягла дають. Скоро взагалі ноги задере. Треба знову витягати обрізані і сідати над вдосконаленням в пєрйод далєко ідущєво плана…
Це, до речі, не перша спроба. Перша була, коли хабадники викрали креслення ядерної бомби і передали „руzкім учьоним“, щоб вони її винайшли? Одним з „винахідників“ був сахаров, якшошо…
Ще раз – де, бля, вулиця імені Чорних Запорожців? Де, бля, вулиця імені 80ї ОДШБР? Який нахуй обрізаний сахаров?…
Тоді тих, що викрали і передали – спалили к хуям на електричних стільцях. Тільки виконавців. А треба було й замовників. Так ше був би шанс ту рассєю якось врятувати. А так, то вже без варіантів…
Отже знову – зібрали своїх ембіейщиків на глибинне совєщаніє, ввели їх в стан часткової кабалізми і стали прикладати хуї до носа. Три дні прикладали, і знову придумали – тре ту свою свінасабаку рятувати і всьо.
Дзвонять афільованим:
– Відключайте вєєрно  і нємєдлєнно добивайтесь переговорів.
– Так тільки ж відключали…
– Знову виключайте. Нам свінасабака здохне.
– Так попадіть в щось, бо як ми пояснювати будем?
– Так ми попадаєм, нахуя ви збиваєте?
– Так то не ми?
– Ну, то так відключайте…
– Та воно нічого не дає.
– Отключайтє, бо у нас псковскіє дісантнікі від дін-донов бєрємєнєют…

Сектантів можна зрозуміти – зробити нову свінасабаку з китайців, то ще 30 років важкої роботи. Ну і китайці. Вони хоч і свої азіати, але якісь занадто мутні. Можуть захотіти свою власну секту…
Тобто – секта спасає рассєю. Маск виготовляє для кадирова елєктричний тесло-танк, білгейц видумує новий квадро-вірус, а ваксєр-блогери пишуть. Що пишуть? А ось таке:
„Минає час, поступово відходить на задній план, хто на кого напав першим і розпочав війну, яку вже багато хто у світі називає безглуздою бійнею, коли обидві сторони б'ються незрозуміло за що. Завжди ненавидіти — неправильно. З часом, коли стихнуть пристрасті, усе встане на свої місця…“
Дійсно відходить на задній план? Та шо ви такоє гаварітє? Дійсно незрозуміло за що? Дійсно стихнуть? Скільки заплатили?..
А я щось знову згадав про електричний стілець.. і про висотку…

Тим часом в „мошчних дєсантніков“ тоска. Під поламану гармошку завивають: …эй путін нам памагі, эй путін нам тут спасі…
Завивають і танцюють танець „топтуни“, ну бо на „камарінского“ вже ніякого ентузіазму не хватає. Комісари від секти їм радять мазати тухіси салом, то може дін–дони відвернуться.
А дін дони просікли і поширюють дісантнікам меседж – какая сука будет мазать жопа салой – расстрєл за ізмєну комуністічєской родіни…

Сектанти, дати номер ортодокс-алєксандри? Самі маєте? Ну – вам видніше…

Що необхідно зробити вже зараз? Донести всім хитровиїбаним власникам двох і більше паспортів – можна залишити собі лише один. Пох який, але один. Інші віддати тим, хто їх видав.
Тим, хто собі купив, або отримав, як майбутній агент вліянія – вам краще вже зараз непомітно зникнути…
Чому так? Бо це Україна, а не саваслєйка, бля…
Хочеш жити тут? Запросто – вчи мову, історію і забудь про всі свої колишні вєроісповєданія. В світі є дуже багато країн де твоя „релігія“ в першому пріорітеті.

Що, якщо цього не робити? Саваслєйка-бля і уліца сахарова…

&&&&&&&&&&

Майк Новосад. «M&M, або Хроніки Семи Перпендикулярних Ліній..”Видавництво 'EuropeLiberal..' 2020.

Придбати можна на офіційному сайті видавництва..

В інтернет магазині„КнигарняЄ«

Не подобається електронна комерція? Можна в звичних книгарнях:

Київ:
вул. Толстого,1
вул. Лисенка,3
вул. Спаська,5
(“Книгарня Є»)
Львів:
проспект Шевченка, 8 (Книгарня НТШ)
проспект Свободи, 7
пл. Міцкевича, 1 (готель «Жорж»)
проспект Шевченка, 8
вул.Стрийська,30 ТРЦ "King Cross Leopolis"
(“Книгарня Є')
вул. Федорова, 4 (“Книгарня на Федорова")
вул. Володимира Великого, 34. Центр української книги.
пл. Ринок, 3 «Книгарня #1