Окончание войны. Вариант, скорее всего, один...

Войну начал ОДИН человек. Только он (при жизни), может её и закончить.

Когда-то Гитлер жаловался Маннергейму, что если бы он знал, сколько у СССР танков, то он бы сильно подумал, стоит ли начинать войну.

Путину «жаловаться» некому, кроме как самому себе. А «за три дня» не получилось. Но, он «понимает» (я так думаю), что «аншлюс» превратился в аферу с очень неприятными для России и него лично последствиями. Ситуация лучше не становится, и пускай на палубе ещё играет оркестр, «Титаник» уже начал набирать воду...

Но в любом случае, Путин не считает себя «загнанным в угол». Соответственно, он бы и «рад» как-то разрешить ситуацию, но чтобы «и сесть..., и съесть... и девочкой остаться». 

Да, когда-то Черчиль одной речью перечеркнул любой шанс на «мирное» разрешение конфликта с Германией, которая на раннем этапе власти Гитлера предлагала использовать Вермахт совместно с королевским флотом, для защиты Британской империи от Америки и России... Но есть ли сейчас «Черчилль»? И есть ли те, кто готов объединиться против России? Так что «нормальный» вариант один — переговоры и мир. 

Но на каких условиях? «Верните нам территории, заплатите денег, а ты, Путин, езжай в Гаагу» — не вариант. А что может быть «вариантом»?

У Путина в голове было три вавки. Восстановление СССР (Российской империи), «защита русских» и «военная безопасность» России. Неважно, как МЫ видим себе эти вавки. Важно то, что у него в голове.

И тут главно, на что ВСЕ должны «давить» — нерушимость границ (хотя бы в Европе, которая пришла к этому в результате ДВУХ мировых войн). Иначе это может вызвать множество вопросов к «истории». И это, скорее всего, то, с чем Путин, скрипя сердцем, и видя единение Европы, Америки, да и Азии тоже, может согласиться. Земли в России навалом, а «руины» с нелояльным населением вряд ли кому нужны, так как при жизни Путина ни «отстроить» это всё, ни «перевоспитать» население не сильно удастся, даже теоретически.

Но если бы Путин  согласился по территориальному вопросу (сейчас они там включают дурака, мол изменения в Конституцию РФ можно вносить только через референдум (в отличии от Украины, в которой это может сделать ВР), а часть Украины уже «в составе РФ», на что лично Путин «повлиять не может», всё, мол, «решил народ»). То в остальных двух вопросах он должен «победить». Хотя бы формально.

Возможны такие уступки? Конечно! Но пускай и несколько «неординарные». 

По «защите русских» в Украине.

На фейсе не написано — кто русский, а кто — украинец. Это «в душе», в самоидентификации.  Можно чувствовать себя не только «русским», но и собачкой, или котиком, а то и жокеем на деревянной конячке... Но возникает вопрос «прав» и «территоий». У русских есть своя, ЭТНИЧЕСКАЯ территория. И все в Европе, после Второй мировой войны, пришли к согласию по границам, если это даже и «ущемляло» «историческую справедливость». И это дало МИР. Мы сейчас с «праведным гневом» вспоминаем операцию «Висла», вспоминая о сотнях тысяч украинцев, «изгнанных» из Польши. Забывая, что поляков и евреев было отправленно из СССР в Польшу больше миллиона. Забывая, что в 1941 году большинство населения Львова состаляли поляки. Что польские сёла раскинулись тогда до Винницкой области. Представьте, что если бы тогда не было этого «обмена населением», и на Волыни сейчас жили бы поляки, родственники тех, кого «не стало» в 1943?.. Не имели бы мы на западе Украины второй «Донбасс», только «польский»? Такие же «процессы» прошли в Силезии и Померании, Восточной Пруссии и Судетах. Мало что мы знаем и про Венгрию, которой когда-то правил АДМИРАЛ Хорти... Много тогда «переместилось» народу. Часто, вовсе «недемократичным» путём. Но всё это уже в прошлом. И это дало шанс мирному будущему.

Вероятно, можно «защитить русских» не только «присоединением Судет», но и «эвакуацией из Восточной Пруссии». Но русским часто НЕКУДА возвращаться в Россию. «Здесь» (в Украине) квартира, дом, какая-никакая работа. Но если им предложить новое жильё в любой точке РФ (на выбор, ну кроме Кремля), деньги на переезд и «подъёмные», то МНОГИЕ с радостью уехали бы в Россию, оставив деградированный Донбасс (да даже пускай из Киева или Львова...). И такую процедуру можно было бы назвать ДОБРОВОЛЬНОЙ, ОПЛАЧИВАЕМОЙ репатриацией. Заметьте, не ДЕПОРТАЦИЕЙ, а именно РЕПАТРИАЦИЕЙ. И всё это могло бы быть при «активной позиции России» — «мы спасаем соотечественников, да ещё и за украинские (спонсорские) деньги»! Ведь теоретически, Украина должна людям построить жильё (взамен оставляемого) и оплатить переезд. Звучит дико? Не думаю...

Но на это надо ВРЕМЯ (пока определятся, кто кому Рабинович, пока построится жильё..) — от трёх до пяти лет. И что делать всё это время? А очень просто — оккупированные территории отдать под мандат ООН с введением «голубых касок», созданием a la KFOR (UАFOR, DFOR...). При этом, в эти силы пригласить «русскопонимающих» — азербайджанцев, даже беларусов, а может и турецкую армию (уж Эрдоган постарается войти в роль «миротворца», да и перед крымским татарами Турции «засветится» в лучшем свете...). Создать такую «демилитаризованную зону», в которой пять лет будет «править» ООН. При этом, договориться об отведении ВСУ и российской армии километров на 100 от этой зоны. Ну и на эти пять лет приостановить действие статей 85, 102 и 116 Конституции Украины (о стремлении к членству в НАТО). И так же подтвердить безъядерный статус Украины (кто её знает, пока «она» занята созданием «носителей», а это сейчас важнее, чем «ядерный заряд», который ведь надо чем-то «донести», если что).

И что тогда в сухом остатке имеет Путин? Может сказать — «нам чужого не надо было, это была вынужденая мера для решения тех вопросов (2 и 3), которые мы УСПЕШНО таки решили иным путём». «Русские» «спасены», да ещё и за чужой счёт. «У нас добавилось пару миллионов СЛАВЯНСКОГО населения!» И Путин — «ОРЁЛ»! «Спасатель Малибу!», пардон, «спаситель русских».

Далее. Россия получает очень приличную демилитаризованную зону на своей границе с Украиной (в случае с Крымом, Украина может пообещать полную демилитаризацию полуострова на 10 лет), занятую «нейтральными» войсками ООН (да ещё и почти «своими» — беларусами и азербайджанцами, например). Да и Украина ПОКА отказывается от стремления в НАТО (а уж с каким облегчением вздохнули бы в самом НАТО!). И снова Путин — «ОРЁЛ»!

Ему важно, чтобы он был «ОРЛОМ» в России. Ну а на международном уровне, Украина может «снять обвинения» с Путина, и сделать его «выездным» (хотя вряд ли кто-то подаст ему руку при встрече).

Соответственно, с России снимаются ВСЕ санкции (туда моментально хлынет ОГРОМНЫЙ капитал, так-как Россия уже сейчас прилично «технологически изголодалась»). Снова в Россию рекой потекут денежки!

И Путин опять «ОРЁЛ»!

А что же получим мы, если Путин будет во всём «орлом»? Мы вернём (пускай и через некоторое время) свои территории. Мы избавимся от «адептов русского мира», с которыми мы НИКАК не сможем ужиться вместе. И мы получим МИР. Придётся «повозиться» с Крымом. Возможно, создать там автономную республику с дополнительными двумя РЕГИОНАЛЬНЫМИ языками — русским и крымскотатарским. И запустить туда турецких инвесторов, у которых будут договорённости с Киевом...

Что мы «теряем»? Вероятно, часть репараций (практически никто их в полном объёме не получил и после Второй мировой войны). Но мы можем предложить принять «выплаты» путём предоставления нам энергоносителей «по себестоимости» (ну, хоть что-то). Нам придется найти деньги на репатриацию «русских». Ну, пускай по 20 тыс евро на нос. И захочет выехать не менее двух миллионов. Это «жалкие» 40 млрд евро, растянутых на несколько лет. Да Европа и США их «соберут» за два дня, если увидят возможность снятия санкций с России, на которых они потеряли уж куда больше! И да, нам придётся «простить» Путина (хотя тогда я бы на его месте очень бы остерегался лифтов и кафе...).

Тут ОБЕ стороны и «теряют» и «приобретают». Фактически, получается «ничья».

Не самый плохой вариант, как по мне. Когда-то в ОУН писали: «Московскую империю невозможно победить военным путём. Её можно только „разложить“ изнутри». К сожалению, на это надо время, которого у нас нет. Впрочем, ничего в этом направлении у нас серьёзного и не делается. Да и дедушку Ленина можно вспомнить. Мало — «верхи не могут, а низы не хотят». Хотя в России и «верхи могут», и «низам» вообще всё пофиг... Главное, у них нет «руководящей и направляющей силы» (оппозиции), которая бы понимала, что делать. А сделать, снова-таки, можно только одно (ну, чтобы от России больше не исходило угроз, при сохранении экономической системы) — превратить РФ в конфедерацию, с пожизненным президентом (без особых прав, как в ФРГ, например) Путиным, или монархию (позвонить Романовым), с «пожизненным канцлером» Путиным. Ведь все боятся, что «сломав» политическую систему, можо сломать (да даже это и неизбежно) экономическую систему. Если Россия резко «распадётся», то, например, у одних будет газ, а у других — газопровод, вот. У кого-то из окна будет площадь Красная видна, а у кого-то из окошка — только улицы немножко... Появятся и «перенаселённые» территории без «источника существования» (коим служила нефть, газ и другие природные ресурсы национальных автономий, которые могут «отвалиться»).

Создав конфедерацию, что, в принципе, можно сделать, даже не сильно трансформируя систему власти в России (надо слегка изменить Совет Федерации), удастся на время остановить распад России. Пока в регионах появятся «национальные элиты», пока они просчитаю, что им выгодно, а что — нет (выходить из конфедерации, или остаться в экономической кооперации), то это пройдут годы, и всё само собой «устаканится», будет плавным и предсказуемым. Но главное, можно будет успеть перестроить в экономике России «вертикальные связи» в «горизонтальные». А это нормально впишется в мировую экономику.

Это просто так, мысли вслух, я себе вижу такой вариант. Предложите другой... Но все устали от смертей, от войны, а конца-края им не видно. Думаю, что и в России многие согласились бы на такие условия. Хотя там «мнение народа» не особо интересно для «орла»...

Я смотрю, что и у России, и у Украины позиции сейчас «несовместимы». И с вышеизложенным вариантом должен выступить кто-то извне. Хоть ООН или Лукашенко, тот же Трамп (он же не видит вариант сделать испанский язык вторым государственным в США, или «вернуть» Калифорнию Мексике) или Макрон, Эрдоган или президент Зимбабве. Не важно! Главное, чтобы была мировая поддержка предложений и готовность ООН «возглавить» этот процесс (через СБ, в котором сидит и Россия.). И тогда стороны, «скрипя сердцем и зубами» могли бы хоть как-то приблизиться к возможной развязке.

На русском языке — может кто-то из России прочитает...

Забавно, что почти нет комментариев.