- November, 27
Попався мені веселий текст. Чувак, на прикладі гідронімів, пробує розчесати пересічним про давнє розселення народів і про те, що всі мови родом з Месопотамії. Починає з логічних речей – якщо місто і річка мають однакову назву, то це місто назване іменем річки, а не навпаки. Але на цьому логіка закінчується і починається те, за що заплатили. Тобто – далі йде держзамовлення від секти: Якщо є річка Дубівка, то це не від слова «дуб», а швидше за все від слова "deep" – тобто глибока. Слова «дупло', «дупа„ і «дно„ теж, до речі… А слово "deep" не англійське ніхуя, а пішло з Месопотамії.
Аргумент? Ну, бо в Києві є річка Дарниця, а на Уралі річка Дарья…
Залізобетонний аргумент – нє? Уявити купу таджиків на Уралі, то ще якось зможу, а ось на Дарниці – ніяк. Чому таджиків? Бо «дарья» таджицькою річка. Круто замісив – пра? Реально – дно. І дно те, що скоріше від слова «дупа», аніж від слова "deep". Ну, на крайняк, від слова «хуйнягаліма», чи на самий крайняк, від – «дарьямарьяакуліна»…
Але це ще не все. Далі чуваком (не дурним, до речі) опанувало нав'язливе прагнення проявити ерудицію. Пише – наука вважає, що всі українські слова це перекручені іранські…
Ну, бо – якщо вже меншоварті то до самого дна – нє?
Я вже десь писав, як секта пробує зменшовартити Європу. Написали – мило в Європі з'явилося в 19му столітті, а в Месопотамії 8000 років тому. Мовчу, що за їх «наукою» зараз 5875й, здається, рік. Просто виникло запитання – коли мешканці Месопотамії в тому ж 19му столітті, побачили поїзд – чому вони з криком «шайтан-арба» втікали аж в Афганістан? А то є шо бігти, наприклад. Вони ж мило винайшли – якого тоді так поїзда налякалися? В якій саме точці Історії їх велич знівелювалася?..
І таке не тільки про мило – що не візьми, а в Месопотамії воно вже було тисячєлєтія назад.
Ось і всі мови теж там організовалісь. Особливо українська.
Де чувак того всього набрався? З «наукових праць» проффесора Тищенка. А той де? З «наукових праць» проффесора Білецького. А той звідки? Скоріше за все з «однієї книжки, яка на жаль не зберіглася»…
І чого його ніхто в дитинстві дрочити не навчив – нє?…
В кого вчився той Тищенко, то ще можна прочитати – в Білецького. А в кого вчився Білецький – то вже мрачная тайна. В вікі написано – отримав блискучу освіту… Ось тут – стоять. Мовознавці, бля, ви, коли писали «блискучу освіту» – ви, що мали на увазі? Значення слова «блискуча» вам відоме?Альтернатива блискучій – тьмяна, чи може матова? Ви хочете розбирати походження слів не розуміючи їх значення? Може все таки краще спочатку значення вивчити?
Тобто – в кого отримав «блискучу» сором'язлива тиша, але є нюанс. Мама Білецького була очарована «мовознавцем» на прізвище Тарлє. Ну, так – іудєй. І, якщо Білецький, той просто викладав в школі кгб, то з Тарлє було цікавіше. Він – то викладав, то сидів. Це був початок минулого століття і тоді всі іудєї так робили – то в кремлю, то в «застєнках». То при владі, то при нарах. Думаю, що це і був вчитель Білецького. Ще раз – думаю, а не стверджую, як «науковці» про «дупло» від "deep".
Хто був вчителем Тарлє? Де першоджерело тої «науки», тобто? Ну, так – про джерело тут вислів невдалий. Джерело, це щось таке чисте… Ну, окау, давай напишем – а звідки там в тої «науки» ноги ростуть? Які в вищеозначених проффесорів є артефакти, документи, записи, котрі були створені у період часу, який відповідає події, що досліджується? Думаю, що якщо почати докопуватися, то дійдем до якогось революціонного матроса з Любавичів. Ноги в нього, припустимо росли зі сраки (що не факт) і він, сидячи в «царском застєнкє», іноді дрочив, а іноді писав от нєхуй дєлать шо попало. Шо за матрос? Та той, що його атєц написав «вєтхій завєтъ» і «маніфестъ комуністічєской партії».
Хто був вчителем матроса? Ніхто. Матрос був першим.
Докопуватися то не від слова "dig", а «Любавичі» не від слова «Рось», якшошо.
А взагалі фігня цікава. (“Фігня“ не походить від слова „вишня“ і навпаки).
Наскільки я знаю – в учбових закладах не рекомендовано посилатись на „наукові роботи“ російських і совєтскіх „учьоних“. Мало того – вже три роки, як існує законопроект про це. Законопроект, який прийнято за основу, але який не приймуть, поки комік на власті. Тому, поки що, рекомендовано. Але, то проблеми коміка і власти, а тут про науку. Ці троє проффесорів… – якщо скласти їх ордєни лєніна докупи, то вийде половина великого пакета з „Сільпо“. І це їх присувають, як авторитет? І не, як теорію, зауваж, а як беззаперечний факт. Це наука? До психіатра давно ходились те, пане?
Падав мокрий сніг і я таке дуже люблю, але чого не зробиш заради науки. Вирішив поцікавитися про „наукові праці“ в тих, хто має з такими справу. Пряма мова від спеціаліста: Все „пишеться“ копіпейстом. Понависмикують де попало, повставляють і видають за своє. За рік по сім книжок. І це професори, академіки і члени-кореспонденти… На одній сторінці – Ґірей, Герей і Ґерай, бо з трьох „праць“ насмикав…
Знаєш яка ціна таких „наукових праць“? Думаєш нуль? Було б не зле. Але від нуля йди в мінус на утримання проффесора. В грошовому еквіваленті? „Книга“ на вагу золота. Ну, може трохи дорожче…
Дати визначення цій діяльності? Та хоч три:
Серед адекватних людей це називається – псевдонаука.
Юридичне визначення? Шахрайство, організованою групою осіб, за попередньою змовою.
В середовищі „прокурорів“ і інших „правоохоронців“? Піздьож галіма.
Чого скривися? Ніколи не чув, як судді на пафосі кажуть – у нас юрістов каждоє восьмоє слово нє мат… Чув? Ну, то якого кривишся?
Але це знову ще не все. Такими „науковцями“ забиті всі вузи твоєї держави. Поцікався про витрати з бюджету на їх утримання.
Якщо ці гроші взяти і спалити? Це було б краще, ніж утримувати оцих проффесорів. Спалені гроші це теж ідіотизм, але вони принаймні пургу не множать.
Знаєш чого я не знайшов у тому дописі від не дурного чувака? Що „відомі британські вчені“ виявили в „книжці, котра на жаль не зберіглася“, що гідронім „Дніпро“ це в перекладі з арабської – „мошіах“, а з древньовірменської – „ветеринарна клініка доктора мойсея“.
Ти б теж хотів дрочити за такі гроші? Не будь дурним. До добра таке не приводить.
Навіщо присувають цю пургу? Щоб переконати тебе, що месопотамці жили тут, ще до того, як з'явилася планета.
І шо? Уйобуй звідси – як шо?
