Не хочу вдаваться в происхождение «национальности» «русские». Уже много раз об этом писал. Но после возникновения слова «Россия» в 1721 году, когда царь Пётр переименовал Московское царство (населённое «московитами») в Российскую империю (Россию), «объединённое» название для части насления — слово «русские», вполне себе получило право на жизнь не только в форме «прилагательного» (означавшего ранее «покорённые» Русью народы, которые были обращены в «руськую веру»), но и в форме некого «обобщающего» понятия. Ну, как «котлета», которая может состоять из множества инградиентов, но суммарно всё же называется «котлетой»...
Но и здесь не всё так просто. Со временем, Великое княжество Московское разрасталось, покоряя «нерусские» (нехристианские) народы. И чем далее, тем сложнее их было «ассимилировать» в «русскую жизнь». Кто-то был другой расы (хотя «московиты» сами, в больше части, не были славянами), кто-то не хотел менять религию. Кто-то пытался сохранить если не государственность, то хотя бы этническую самоидентифиацию. Это длилось столетиями.
И вот сегодня, когда я слышу о «русском мире», то возникает ряд вопросов. Прежде всего — а что, Россия — страна «русских»? Или это таки МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ федерация, около 40% площади которой занимают национальные автономии? Да, «нерусскими» в РФ себя считают всего около 20% населения. Но точно остальные бывают и «русскими башкирами», как мне когда-то «выдал» один «русский» в Турции, когда я его спросил — смотрелся ли он в зеркало, называя себя «русским»...
И вот теперь и другой вопрос — о «братском народе». Это словосочетание вообще слабо применимо к народам. Ну, пускай так можно «назвать» германские племена. Хотя те же австрийцы не стремятся называть себя «братьями» по отношению к немцам. Да и среди немцев это больше «понты», чем реальность. Исключением я бы назвал только баварцев ("самоидентифицирующихся" в ФРГ). Да, есть славянские народы. Те же поляки, словаки, беларусы и прочие. Но даже чехи со словаками взяли и "разошлись". Но а причём здесь Российская федерация??? Мы что, "братья" с мусульманами дагестанцами или татарами? Или буддистами бурятами? Или язычниками якутами?
И вот тут два варианта. Либо Кремль "нерусских россиян" "умножает на ноль", зачисляя их в "русский мир", в котором им места нет (если "русский мир" опирается на православие, а не на псиную преданность Кремлю), либо Кремль "умножает на ноль" "самоидентификацию" "русских россиян", считая, что они "обязаны" быть в одном "русском мире" с мусульманами и просто разнообразными "нерусскими российскими" народами, объединяясь в единую "свору" и "не вычленяя" себя, не самоидентифицируясь, так как "русское" — оно "под запретом". Помните, "великодержавный русский шовинизм" ругал ещё дедушка Ленин! Ещё при большевиках "русские" больше не имели права на "величие" ВНЕ "многонациональной" России.
Но вернёмся к Украине. В первом случае — нам предлагают "умножить на ноль" свою самоидентификацию и превратиться в обычных "псов Кремля" (ну, или "пехотинцев Кремля", кому как звучит лучше). Во втором случае, снова "влиться в дружную семью российских народов", снова "умножая на ноль" нашу самоидентификацию перед единением в подчинении "русскому миру".
Почему-то, сумев за сотни лет "сломать" некоторые народы России, а иногда просто надев на них "вожжи" и "удавку", Кремль начал думать, что это "единственный путь", и что все народы спят и видят — как кормить Москву, и как бы "вырваться" от дурацкой национальной самоидентификации, стать "русскими" (даже если "разрез глаз" "не тот") и добровольно "сесть на цепь", повизгивая и обссыкаясь при виде "хозяина", в ожидании объедков с кремлёвскго стола.
И сейчас, когда началась эта война, мы воюем уже не просто за себя. Мы должны РАЗРУШИТЬ "русский мир". Иначе мира НЕ БУДЕТ! Но разрушить не силой оружия, а помощью в "раззувании глаз" народов России, включая самих "русских". Надо показать, что нет никакой "русской России", даже НА КАРТЕ! И НИКОГДА не было. Как и само слово "русский" во многих словянских языках имеет значение только как прилагательное, но не как обозначение "национальности". И тогда получается, что самих "русских" за эти века просто "сбили в стадо", так и не дав наполнить понятие "русский народ" этническим содержанием. А другим народам, "нерусским россиянам", мы должны помочь вспомнить свою наиональность, свой язык, свою историю. Помочь им реализовать их право на самоопределение.
Я долго думал — что же можно было бы желать видеть на месте нынешней России? И думаю, что от крови многие устали. "Деления" часто приводят дополнительно и к хаосу. И как-то недавно пришёл к выводу, что оптимальный путь для России — трансформаия в конфедерацию. Да, там веками всё "повязано" экономикой, транспортом, разделением труда. Всё это "рвать" практически невозможно, на чём и акцентирует внимание Кремль. Но вопрос в ПОЛНОМОЧИЯХ, и, как сейчас любят говорить в Кремле, в "цетрах принятия решений". И если бы Россия была конфедерацией, то я не думаю, что "начальник Чукотки" проголосовал бы за войну в Украине. Не думаю, что за неё проголосовали бы в Бурятии и Дагестане, в Казани или Уфе...
Если нынешние "россияне" "всех мастей" непротив жить в одном "объединении" (а пускай хоть по образцу Европейского Союза) — пускай бы так и жили. Но пускай народы РФ почувствуют, что это ОНИ — "центры принятия решений" в России, а не Кремь. И пускай Кремль подумает — ЗАЧЕМ народам России надо "кормить Москву"? Или может "смысл" есть, но надо немножко умерить аппетиты?
В любом случае — "русский мир", при "прозрении", становится "обманом для русских" "в старом польском преферансе", где их веками "держали за болвана". А для "нерусских россиян" он станет неприемлемым, как простое "имперское ярмо" на шее.
Дай бог и "русским россиянам", и "нерусским россиянам" быстрее разобраться в себе и разобраться с "русским миром". А то "лечение" от него может стать очень болезненным. И мы к этому "лечению" точно руку прикладём...
