Только неизмеримое, необъятное пугает нас, и, наоборот, всё определённое, всё, что имеет предел, побуждает нас выдерживать испытание, становясь мерой наших сил.
Степень влияния человеческой цивилизации на мать-природу никогда не оценивалась адекватно. В обществе преобладают диаметрально противоположные версии. Во-первых алармистско-всёпропальщистская, где человек — причина буквально всех бед на планете от глобального потепления до миграции ночных совок, вызванной, опять-таки, глобальным потеплением. И, во-вторых антропогенно-скептическая — а что те муравьи, что копошаться в тоненькой полоске посреди экосферы вообще могут сделать с многотонной махиной планеты?. Ну, посуди сам, в небе наши самолёты по большим праздникам поднимаются выше 12 км, а сверху до границы Кармана, условной линии между атмосферой и космосом, ещё 88 км и туда ещё реже залетают фешн-аппараты Илона Маска и немного советской классики от Роскосмоса. Где-то посередине должен был парить флот дирижаблей имени Рогозина по 2,8 млрд. рублей за штуку, но тут на страже природы стала коррупция. Внизу дела для венцов эволюции обстоят ещё более удручающе. Глубже всего в литосферу люди забрались на Кольском полуострове. На те же 12 км и это уже достижение, занесённое в книгу рекордов Гиннеса. И то, не собственно люди забрались, а лишь наше оборудование. Непосредственно же люди глубже всего спускались аж на 3,7 километра в шахту Мпоненг в Южной Африке, где их с̶ ̶п̶р̶и̶в̶е̶т̶с̶т̶в̶е̶н̶ы̶м̶и̶ ̶т̶р̶а̶н̶с̶п̶о̶р̶а̶н̶т̶а̶м̶и̶ встретил штамм бактерии, живущий за счёт (!!!) радиоактивного излучения. Стоит ли говорить, что мы не просто не подозревали о существовании жизни на такой глубине, но даже не предполагали, что может существовать жизнь, которая будет использовать в общем-то смертельную (для прочих живых организмов) радиацию, как источник жизни. Мы-то думали, что для этого нужно потреблят белки, жиры и прочие углеводы. Ну вот почему эти бактерии не эволюционировали? Сейчас бы положил в карман шматок цезия-137 и бегаешь тридцать лет, а потом идёшь в сельпо за новым.
Вот как мощно мы освоили нашу планету. А если посмотреть, как мы, при всех наших технологиях, справляемся с вызовами, в виде стихийных бедствий, как то ураганы или наводнения, образ царя природы тускнеет ещё больше. По сути своей деятельностью человечество больше всего вредит лишь само себе и своим ближайшим соседям по узкому слайсу между небом и землёй, где мы обитаем. Засрать остальное пока не получается.
Однако мы не отчаиваемся и работаем в этом направлении. Ведь у нас есть война. И на неё , в силу определённых обстоятельств, люди возлагают особые надежды. Во-первых, война уже само по себе явление не заурядное. Это вообще-то парадокс, ведь человечество перманентно воюет всю свою историю, но то в глобальном смысле. В масштабах же человеческой жизни, созерцание онлайн процесса превращения городов в лунные пейзажи армией очередных «освободителей» с неиллюзорными перспективами начала пожарища новой мировой войны с применением неконвенционных образцов вооружений, заставляет по другому оценивать возможности человека разумного (?) влиять на окружающий мир. Плюс, не забываем, о таком явлении, как культ войны. Особенно он развит в странах, где режиму, находящемуся у власти, важно демонстрировать населению процесс хронического сколенвставания. И что для этого подходит лучше, чем демонстрация превосходства нашего правильного оружия, над неправильным оружием всех остальных. Аналоговнет, так сказать. И пусть на фронте «наши мальчики» воюют тем, чему аналоги есть и у зулусов, за исключением разве что ассегаев (пока), всё равно каждый пейзанин уверен в этом превосходстве. Так рождаются мифы про «Киев за три дня», «Один Сармат и нет Британии» и «Пролив имени Сталина». Короче, культ войны создаёт эффект переоценки возможностей военных средств. Но то в медийном поле, а что в реальности? Давайте разбираться. Даже атомная бомбардировка Японии не привела не то, что к глобальной катастрофе, но и просто к сколь либо длительному загрязнению поражённых территорий. Поскольку Малыш и Толстяк были подорваны американцами над поверхностью, то продукты ядерного деления поднялись в стратосферу и там рассеялись. 64 кг обогащённого урана и 6 кг плутония не те масштабы, которые способны влиять на экосистему глобально и уже спустя 15 лет Хиросима была практически полностью восстановлена и заселена. Остальные же, т.н. конвенциальные типы вооружения, вроде как и близко не соизмеримы с ядеркой по масштабу разрушений и последствиям для экологии. СО2 может немного повысится, так мы его и в мирное время перманентно повышаем, что уж говорить про военное. Ещё во времена первых походов на Царьград, когда князь Олаф предлагал грекам сложить оружие и сдаться, греки лили на руський военный корабль горящую нефть. Что они при этом говорили история умалчивает. И вообще, вы что школьный курс биологии забыли? Деревья потребляют углекислый газ не для того, чтобы из чувства гуманизма подарить кислород вон тем двуногим. Не, бро. Он им самим нужен. Без него не будет фотосинтеза, а значит растения тоже погибнут, так как хлорофил не будет синтезировать молекулы необходимые им для обмена, накопления и использования энергии в клетках. Привет, Гретта! Кто не знал, первое глобальное вымирание именно по этой причине и произошло. Подписали значит ранние одноклеточные гринписовцы Киотский протокол и стали повышать содержание кислорода в атмосфере. И доповышались до того, что большая часть анаэробного (не способного существовать в при высокой концентрации кислорода в воздухе) населения планеты просто откинулась. Так что жгите напалмом, ребята, вулканическая активность (основной источник СО2 в прошлом) на Земле от века к веку снижается, а фотосинтез никто не отменял.
Вобщем, как вы поняли, антропогенное влияние на окружающий мир, если и есть, то чуть выше статпогрешности. Одно лишь гниение ростительности углекислого газа раз в пять больше производит, чем вся промышленность и если мировые лидеры не сойдут с ума и не взорвут весь ядерный арсенал планеты разом, вызвав «ядерную зиму», то конвенционными войнами мы природу точно не уничтожим. Так я рассуждал до последнего времени. Но сначала подрыв Каховской ГЭС показал, что «муравьи на поверхности» не так уж беспомощны. Оказалось боевые действия могут привести к уничтожению целой экосистемы, как минимум локально. Оказалось, что взрывы, подобные произошедшему на Каховской ГЭС, способны вызывать землятрясения, что было зафиксировано румынской сейсмической группой БУРАР, и теперь заявления конспирологов, о том, что землятрясение в Турции в феврале 2023, было рукотворным, выглядят уже не настолько кринжово. А главное, оказалось, что в результате боевых действий, могут возникать новые экосистемы. Причём координально не такие, как предполагали б̶р̶и̶т̶а̶н̶с̶к̶и̶е̶ учёные. Ну, помните все эти прогнозы, что на месте Каховского водохранилища барханы будут? Вот. А там за год лес вырос. Вербово-тополевый. Уникальный и единственный во всей Европе. Говорят, миллиард деревьев. Мы с Зеленского смеялись, а оно вон как вышло.. Дальше больше. На прошлой неделе падение обломков БПЛА в Тверской области вызвало землятрясение магнитудой 2,8 баллов. Страшно подумать, что бы было, если б этот аппарат упал целым. Сдвиг земной коры и не меньше? Однако, шутки шутками, а похоже мы действительно подошли к той стадии, на которой уже способны влиять на процессы в биологии и геологии, на балансе которых и держится жизнь на планете. Что-то страшно становится.
