Некоторое время назад ряд западных СМИ, а также официальных лиц заявили, что передаваемые Украине высокоточные боеприпасы утратили свою эффективность из-за российских средств радиоэлектронной борьбы. Так, российские оккупанты нашли способ подавлять GPS-сигнал, вследствие чего снаряды теряли свою точность и не давали требуемого результата при применении. Так ли это и причем здесь «Воронеж-ДМ» — давайте разберемся.
Когда Украина стала получать высокоточные средства поражения – такие, как 155-мм снаряды Excalibur, затем M142 Himars, а также GLSDB и Jdam – для российских оккупантов наступили черные дни. Западные средства поражения обладали ювелирной точностью и в то время, как среднестатистической гаубице Д-20 или САУ Мста-С необходимо было для точного попадания не только наведение БПЛА, но и пристрелка (порою до отстрела дюжины выстрелов), то 155-мм Excalibur попадал с первого (максимум было 2-3).
Не меньшей головной болью для российских оккупационных войск стали M142 Himars, высокоточные реактивные снаряды которых решали задачи не только в ближней тыловой зоне противника, но и глубже. Российская пропаганда регулярно отчитывалась о том, что РОВ сбивают своими ЗРПК «Панцирь-С1» все снаряды M142 Himars, но, например, Антоновский мост в этом вопросы был явным контраргументом.
Тем не менее, если в первое время россияне боролись с высокоточными снарядами преимущественно пропагандой, то некоторое время спустя они смогли адаптировать методы противодействия, которыми стали средства радиоэлектронной борьбы. И это не удивительно, ведь среди всей номенклатуры вооружений, в большинстве своем морально и технически устарелых, российские средства РЭБ оставались на приемлемо актуальном уровне развития.
Локальный и глобальный уровень угрозы РЭБ
Российская пропаганда всегда называла российские виды вооружений лучшими в мире, не имеющими аналогов, и в большинстве случаев нагло врала. Дело в том, что техника, которой так хвалился военно-промышленный комплекс РФ, зачастую представляла собой глубокую модернизацию советских образцов, по многим характеристикам отстававшую от современных тенденций и вызовов. Но это не касалось комплексов РЭБ, которые в советское время были ничуть не хуже, а порою даже превосходили по своим возможностям западные образцы.
И даже после развала СССР, разрухи 1990-х и тотального засилья коррупции 2000-2020-х в российском ВПК возможности производить — с трудом, но все же качественные средства РЭБ — у России сохранились. Пожалуй, это единственный конкурентоспособный вид военной техники в арсенале российского ВПК. А потому вполне логично, что вместо дефективного ЗРПК «Панцирь-С1» в дело вступили комплексы РЭБ.
При этом следует условно разграничить секторы воздействия — от локального до глобального — которые охватывали российские РЭБ для противодействия западным средствам поражения.
К локальным относилось применение в своеобразном эшелоне комплексов, условно ближней и средней зоны. К таковым можно отнести пропорциональное размещение на временно оккупированных территориях Украины комплексов радиоэлектронной борьбы Р-330Ж «Житель», РБ-341В «Леер-3», РЭБ «Палантин», РБ-636АМ2 «Свет-КУ» и так далее.
Каждый, со своим отдельным либо схожим функционалом, создавал покрытие определенного участка, попадая в который высокоточный снаряд оказывался в зоне воздействия помех. И в данном случае чем дальше снаряд летел, тем большее на него оказывалось воздействие и снижалась точность.
Применение такой методики воздействия позволило РОВ снизить количество ударов Сил обороны Украины по глубокому тылу, например, теми же M142 Himars или GLSDB, но в ближней зоне эффект был не настолько феерический. Именно поэтому мы в последнее время видели с вами уничтожение российской САУ Мста-С или РСЗО Смерч ударом M142 Himars. Не склад с боеприпасами в тылу, не командный пункт или пункт управления, а одиночные артиллерийские системы уничтожались ударами M142 Himars. А все потому, что снаряды были, но стрелять на 70 км вглубь временно оккупированных территорий было бессмысленно.
Но уничижение целей в ближней зоне тоже не было панацеей, ведь помимо локального покрытия у оккупантов была возможность использовать РЭБ глобального покрытия и они ею воспользовались.
Глобального покрытия РЭБ – это «Тобол»
14Ц227 «Тобол» — это на сегодняшний день мощнейший в Европе комплекс радиоэлектронной борьбы, способный создавать глобальные помехи мобильной связи, глушить GPS-сигнал в локациях за тысячи километров от места своего размещения, обрубать спутниковую связь, например – StarLink.
Два таких комплекса работают по территории Украины. Один находится в Калининградской области, в районе города Пионерского, и приписан к в/ч 92626, а второй размещается в районе Армавира (в/ч 20608). И если открыть карту и посмотреть на размещение этих мощнейших комплексов, можно увидеть, что Украина находится в перекрестье их воздействия.
То есть, всего два комплекса способны полностью заглушить Украину? Не совсем так.
Сам по себе 14Ц227 «Тобол» как мощное артиллерийское орудие, которое может пальнуть куда-то туда, а по результату не попасть в цель, но создать волнения и тревогу взрывом и звуковой волной. А вот чтобы он попал с высокой точностью, ему (как и орудию) нужно наведение — и в случае с 14Ц227 «Тобол» эту дополнительную функцию выполняла радиолокационная станция «Воронеж-ДМ».
Благодаря синхронизированной работе 14Ц227 «Тобол» и РЛС «Воронеж-ДМ» в глобальном масштабе и локальному воздействию по зоне боевых действий в Украине россиянам удавалось достигнуть очень высокого показателя воздействия на высокоточные средства поражения.
Не удивительно, что одна из РЛС «Воронеж-ДМ» размещается в Калининградской области вблизи села Дунаевка, опекаемая в/ч 42988, а вторая (ну надо же!) в районе Армавира (в/ч 41003)! И 23 мая именно эту воинскую часть, относящуюся к 818-му отдельному радиотехническому центру в Краснодарском крае, атаковали некие дроны-камикадзе. В итоге система стала работать уже не настолько слаженно и эффективно, что подтверждает недавний удар по дивизиону ПВО в районе Белгорода.
Противодействие
Очевидным ответом на вопрос о противодействии таким средствам, как 14Ц227 «Тобол» и РЛС «Воронеж-ДМ», является их уничтожение или выведение их из функционального состояния. Хотя не все из этих систем могут оказаться в зоне условного поражения СОУ. Например, проблематика комплексов в Калининградской области практически нерешаема.
Несколько по иному рассматривается решение проблемы локальных РЭБ.
С учетом опыта применения высокоточных боеприпасов в Украине, в производящих их странах провели ряд модернизаций и совершенствований. Одним из известных улучшений стало применение ГСН, благодаря чему, когда сигнал GPS подавляется комплексом РЭБ, боеприпас, например авиабомба JDAM-ER, автоматически переключается на поражение источника помех. То есть, цель подавления при успешном подавлении превращается в охотника.
Стоит отметить, что это не единственный способ избежать или минимизировать воздействие российских РЭБ, но большинство из них имеют секретный характер и узнаем мы о них только после внедрения и успешного применения. Как бы то ни было, а именно война в Украине напомнила западу, что достигнутый в середине 1990-х уровень технологий не должен стоять на месте, а развиваться с учетом возможностей развития врага и даже опережая его. И одной из немногих технологий действительно высокого уровня у России, к сожалению, продолжает оставаться именно радиоэлектронная борьба.
Источник: Оbozrevatel
Материал подготовлен в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».
