За антиросійською і пронатовською риторикою аноніма "repl one" ховається шизофренічний кремлівський троль Марат Губаєв. який переслідує українців у мережі.
Байден обіцяв вступ в НАТО при умові, коли він переконається, що українці ПЕРЕМОЖУТЬ у війні, бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі:
«Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що вони (українці) ПЕРЕМОЖУТЬ у війні.
Байден у цьому котексті також сказав наступне:
„Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України. Ми і надалі підтримуватимемо зусилля України щодо ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ“
Але Байден не передбачав, що під словами „перемога“, „міжнародно визнані кордони“ і „відновлення контролю над своєю територією“ якимись даунами будуть розумітися кордони не 1991 року, а кордони Козацької держави чи кордони 2022 року, чи лінія розмежування, чи ще там якісь кордони. Тому Губаєв і далі ще тисячу разів з теми в тему (бо він троль, провокатор і переслідувач) кричатиме „Де Байден говорив про кордони 91-го року“?
Між іншим, а де я казав, що Байден вживав слова „кордони 91-го року? Я теж такого ніде не казав. Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому.
На той час джерела в адміністрації президента Джо Байдена британському виданню The Times підтвердили, що США хочуть, щоб Україна вийшла на кордони 1991-го року.
Коли речника Держдепартаменту США Метьтю Міллера запитали, чи спрямована допомога США на відновлення Україною кордонів 1991 року, він підтвердив це і підкреслив, що має на увазі визволення тимчасово окупованих територій України, в тому числі Криму, та відновлення кордонів, визнаних на міжнародному рівні в 1991 році.
Але, коли ситуація на фронті змінилася, то навіть і про цю обіцянку членства України в Аль'янсі забули. Бо якщо перемоги нема і територіальне питання не вирішене, то проста заморозка і перемир'я до НАТО Україну не наближуть.
Тому Рютте пояснив таким тупоголовим, як Губаєв, що перемир'я не наближує Україну до НАТО:
Ми ніколи Україні не обіцяли, що В РАМКАХ ДОМОВЛЕНОСТЕЙ ПРО МИР буде членство в НАТО
Байден ніколи не обіцяв, що після заморозки війни і домовленостей з росією відразу прийме Україну в аль'янс. Якщо Байден таке казав, нехай провокатор Губаєв шукає пруф,і якщо не знайде, то нехай самостійно сідає на палю, про яку тут, як дебіл, постійно торочить.
Між іншим, коли наклепник Губаєв сотні разів вириває з контексту умовну формулу вступу в НАТО, він робить вигляд, ніби подальший контекст не бачить, де чітко мною сказано: «У контексті НАТО справа не обов'язково у виході на кордони 91-го року, а у відсутності територіальних претензій до РФ з боку України».
Зеленський просив Байдена назвати хоча би конкретні терміни або дати хоча би формальне запрошення, але й того Байден не хотів, а лиш обіцяв, що це буде КОЛИСЬ У МАЙБУТНЬОМУ. А тепер кремлівськйй троль Губаєв БРЕШЕ, нібито, дочекавшись Трампа, час прогавили, і що нібито у цьому винен хтось з його опонентів, про існування якого навіть гадки не мають ті, від кого це залежить. Губаєв — кінчений брехун, маніпулятор і наклепник. Він про НАТО так само показово і лицемірно «турбується», як і про українських лемків та кримських татар.
У Байдена після вторгнення росії було майже три роки часу, але він морозився і у контексті перспектив України в НАТО говорив (цитата)
«ЦЕ НЕ ОЗНАЧАЄ – НАТО, що вони є частиною НАТО. Це значить, що у нас з ними відносини як з іншими країнами, де ми постачаємо зброю для того, аби вони могли обороняти себе У МАЙБУТНЬОМУ».
„Україна приєднається до Альянсу, звичайно, КОЛИ НАСТАНЕ ВІДПОВІДНИЙ ЧАС... я твердо переконаний, що одного дня Україна стане членом НАТО, і я буду аплодувати, коли цей день настане... щоб переконатися, що Україна буде готова, буде готова, коли настане день, коли стане можливим членство в НАТО. Але я зараз не можу зараз точно окреслити, яким буде цей шлях, але я абсолютно впевнений, що В МАЙБУТНЬОМУ Україна приєднається до нас.“„Так, У МАЙБУТНЬОМУ НАТО матиме Україну як 33-го, чи 34-го члена... Якщо є конкретне питання «Коли?», я не можу дати на нього відповіді зараз, на цей момент.“
Рютте наголосив, що НАТО ніколи не обіцяло Україні членства у контексті перемир'я з росією:
Ми можемо подумати про 5-10 варіантів, як забезпечити ці гарантії для України. Але ніколи Україні не обіцяли, що в рамках домовленостей про мир буде членство в НАТО
На днях в Брюсселі Міністр оборони США Піт Хегсет у контексті можливої заморозки і перемир'я нажаль однозначно сказав, що вступ України до НАТО не буде реалістичним результатом дипломатичного врегулювання конфлікту (цитата):
Таким чином і Рютте і Хегсет підтвердили, що вигадана Губаєвим думка, ніби „заморозка — це умова вступу до НАТО, а заморозка затягнулась через якогось опонента Губаєва, про якого не здогадуються ті, від кого це залежить, і тому Україна нібито прогавила свою можливість “ — це фантазії тупого кремлівського троля, що прикривається пронатовською риторикою.
А яка ж причина того, що постійно була відмова? Я пояснюю це двома факторами:
1, Від 2014 року і по цей день невирішене територіальне питання між росією і Україною, що для НАТО становить певну загрозу у його протистоянні з росією. Ні Байден, ні Рютте не обіцяли, що Україну приймуть після підписання перемир'я, не кажучи що на липневому саміті НАТО 2024 року, як про це писав наївний ілюзорик — невіглас Губаєв. Тому що перемир'ям і заморозкою територіальне питання не вирішиться, а поширення Статуту НАТО лише на частину неокупованої території не хотіли розглядати ні Байден, ні Зеленський. Зеленський пропонував варіант, щоб дали офіційне запрошення на всю територію, а дію 5-ї статті Статуту аль'янсу — лише на підконтрольну Україні територію. Але й і цей варіант Байден не хотів розглядати, бо юридично Україна ніколи не визнає за росією окуповані території, це наша червона лінія, а отже територіальне питання невирішене і може привести до нових загроз для НАТО у її захисті України. Як тільки будуть вирішені територіальні проблеми з ерефією (чи деокупація, чи юридична відмова від окупованих земель), відкриється дорога до НАТО. Доки Україна не визнаватиме окупацію, доти загрози НАТО у її захисті залишатимуться. Це очевидно, тому час швидше всього це підтвердить. Зеленський розуміє причину, хто винен у тому, що не приймали в аль'янс, а кремлебот Губаєв — ні. Хоча, можливо, і розуміє, але на то він і є тролем, брехуном і наклепником, щоб сіяти срач і провокувати розбрат серед українців.
2. Супротив як мінімум семи країн, від яких залежить вступ, а для зриву процесу достатньо однієї країни. Для прикладу один з тих, від кого залежить голосування членства в аль'янсі прем'єр-міністр Словацької Республіки Фіцо запевнив, що буде блокувати членство України в аль'янсі, доки буде при владі і переконуватиме депутатів, „щоб вони НІКОЛИ не погодилися на членство України в НАТО“, — сказав Фіцо. І цього кремлівського блазня під словом „НІКОЛИ“ не цікавили — ні заморозка, ні перемир'я.
А у кремлівського троля Губаєва, який „переймається“ НАТО так само лицемірно, як і кримськими татарами і українськими лемками, лише одне пояснення:
В той час, як Івашин нібито лише мріє про НАТО, то Губаєв нібито особисто з тими, від кого вступ не залежить (історик Снайдер, відставний чиновник Столтенберг і колишній очільник канцелярії альянсу Єнссен, який на другий день вибачився за свої слова), разом вирішують це питання:
„... Ѧросλав Івашин мріє, а МИ тут зі Стоλтенбергом та іншими вирішуємо це питан͡ня“.
Це ж який має бути діагноз, щоб у його дурну голову прийшла така нісенітниця ... Ба більше того, на думку шизофреніка Губаєва виходить, ніби цим особам здійснити бажане заважає Івашин, про існування якого на Заході ніхто не здогадується, і який за переконанням ідіота Губаєва є ніби ТЦКашником, що проживає в Білорусі, і який нібито вбив свою рідну матір і зґвалтував її труп, а один мій дідусь нібито був НКВДистом, а інший — гестапівцем, що розстрілював євреїв. І ці маразми шизофренік описував ТУТ. Я навіть підколов ідіота, мовляв, може Зеленський не з тими обговорював цю проблему, і треба було звернутися до тих, хто „вирішує це питання“ — до Губаєва? :)
Таким чином є два різні пояснення. Як гадаєте — яке пояснення вибере адекватна людина?
А брехун Губаєв настільки тупий, що бреше, ніби це хтось з його опонентів винен, що час втрачений. Висновок: ТАТАРСЬКИЙ КРЕМЛІВСЬИЙ ТРОЛЬ ГУБАЄВ — ТУПИЙ БРЕХУН, НАКЛЕПНИК І ПЕРЕСЛІДУВАЧ УКРАЇНЦІВ.
А рудий Донні взагалі опустився до такого рівня, що поводить себе так, нібито він може прийняти Україну в аль'янс лише тоді, коли путін нам дозволить. Жоден президент США ще так не опускав свою державу в очах світу (цитата):
„Я не бачу, як країна у тому становищі, в якому є Росія, ДОЗВОЛИТЬ їм приєднатись до НАТО. Я не бачу, як це може статись“.
Цитата лицеміра repl one: „Очевидно, що Вкраїна МАЄ бути в НАТО.“
Після цього шизофренічному доvбойобу Губаєву залишається зробити „λогичний“ висновок, що у цьому нібито винні Джемілєв, Івашин, Порошенко, українські лемки і кримські татари, які не бажають розпаду РФ і заважають Губаєву, історику Снайдеру і т.д. прийняти Україну в НАТО. Або придумати щось подібне до цього, на кшталт того, ніби вони радіють цій заяві Хегсета, адже наклепницька фантазія у шизофреніка не має меж. Ось так цей кремлівський прутень — татарин Губаєв прикривається натовською і антиросійською риторикою, щоб сіяти розбрат серед українців.
Останні метаморфози у його хворій голові — це ВИБОРИ (проти яких я, до речі, нічого не маю проти, головне, аби це було в конституційних рамках).
У агента кремля Губаєва (агентурна кличка repl one), який прикривається антиросійською риторикою, в голові суцільна каша. Дебіл взагалі не розбирається у політиці, тому на зміну одних його „правильних“ переконань приходять інші „правильні“ переконання. Це стосується і його „правильних“ переконань і стосовно виборів. Якщо цей свинособака зараз гавкає, що ті, хто „ПРОТИ“ виборів — вороги України, то перед цим свинособака гавкав, що ті, хто „ЗА“ вибори — вороги України, і наводив, на його переконання, вбивчі аргументи І з його слів виходить, що у Губаєва — ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ ! Ось доказ у вигляді його цитат:
„Тільки виборці Порошенка і трампісти наполягають на такій ІДІОТІЇ ЯК ВИБОРИ під час війни масштабів Другої Світової! ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ, оскільки єдина мета цих спекуляцій на тему виборів — це ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ і виставити керівництво країни «нелегітимним», що виборці Порошенка роблять власне з 2019-го року.... (Вибори в яких фізично не зможе взяти участь значний відсоток виборців, які зірве банальна повітряна тривога -- не можуть бути демократичними. Тобто ці крики трампістів і виборців Порошенка мають на меті знищення демократії, оскільки виборці Порошенка і трампісти -- зоологічні вороги демократії!“
Висновок: Губаєв — безграмотний дебіл, який завтра буде заперечувати те, про що гавкає сьогодні, бо завдання свинособаки — гавкати на українців, першим провокувати срач, сіяти розбрат серед українців, ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ.
Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду „рф“ вони теж не бажають…... ТАТАРИ якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ...
Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..
„Заλужний нещодавно прямо так й сказав: «сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу».
Провокатор з агентурною кличкою repl one (Марат Губаєв) зізнався, що він всіх незгідних не просто критикує, а ПЕРЕСЛІДУЄ і обзиває ПЕДОФІЛАМИ ! (скриншот):
Ѧросλав Івашин вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп.
А ТУТ він своїй шизофренії відвів навіть окрему тему:
Як бачите, Губаєв — казковий доvбойоб, якого не можуть вилікувати у Харківській психоневрологічній лікарні. :
Хвора фантазія дебіла Губаєва малює у його шизофренічній голові сцени, де нібито навіть діди його опонентів були НКВДистами і гестапівцями, які вбивали невинних людей:
Для цього досить відкрити бодай ось цю одну тему і подивитись — яким текстом на адресу опонентів він підписує скопійовані з інтернету фото: https://site.ua/repl.1/xto-kaze-pro-zamorozku-viini-kremlebot-ura-vsi-iid-kogo-ce-zalezit-ne-proponuyut-vstup-do-nato-i095eoq
А тепер скриншоти з цієї його хворої маячні (УВАЖНО читаємо його коментар на скриншоті нижче):
Наступний маразм психічнохворого Марата Губаєва (repl one) — УВАЖНО читаємо його коментар над фото. Скриншот:
Фото гестапівця цей психічнохворий виродок скопіював з інтернету очевидно тут: «Холокост на территории СССР»
Голослівні наклепи шизофреніка на своїх опонентів зазвичай ось такого шизофренічного характеру:
«завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком „65 стат͡тя Конституції“ штовхне під потяг.»«Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна». «Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.»«Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — „Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!“ — штовхнув його на скλо»«Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається „епілепсія“ тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити країнців автівками чи просто штовхати на скло з криками „65-а стат͡тя Конституції!“„До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем... А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. «Товариство пенсіонерів-педофіλів „Λемківщина“ (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)»«Всіх хто не підкорюєтсья наказам трупа Тараса Григоровича Шевченка Ѧросλав Івашин вважає „ворогами народу“: томущо Ѧросλав Івашин -- пенсіонер».«Смерть підарасу Ѧросλаву Івашину!» «Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“. „Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня.“ „Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців“. „Кожен виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ“ „Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей“ „Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: «рф» і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами «рф» і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця“.
Я вже навіть не кажу про те, що я жодного відношення не маю ні до ТЦК, ні до Білорусі, але ж шизофренікам для наклепів нема потреби спиратися на пруфи. Подібні наклепи і фейки і часто використовує рашистська пропаганда, але Губаєв у своїй аморальній цинічності, особливо на адресу родичів, перевершив навіть Соловйова зі Скабєєвою. Залучати родичів опонентів у свої шизофренічні фангтазії — до такого не додумались навіть найгірші рашистські пропагандисти. Але Губаєв їх переплюнув!
Тупого татарина забанили на усіх сайтах, де він встиг випорожнитись (про це йдеться нижче у цій статті), а тут він користується тим, що сайт у цьому плані не модерується, хоча в правилах сайту сказано наступне: „адміністрація сайту може банити користувачів та видаляти їх статті, спираючись на свій здоровий глузд, закони України та розуміння рамок пристойності. “ Невже риторика і наклепи Губаєва, переслідування ним опонентів і їхніх родичів, на думку адміністрації входить у рамки пристойності у їхньому розумінні, а погроза Губаєвим вбивством опонентів (ст. 129 ККУ) за думкою адміністрації входить в рамки дотримання законів України ??? Чи тут інша причина? 😮
Цитата наклепника- переслідувача українців:
„Ѧросλаву Івашину подобається пересλідувати λюдей. Ѵін тут корчить з себе жертву, аλе ж ѵін З ЗАДОВОΛЕН͡НѦМ пише під моїми дописами і засирає «Пісочницю» на тему того, що я «кремλебот», що я не знаю Вкраїнську і т.п. Ад͡же немає нічого кращого дλя свинособаки ніж обгавкати λюдину...“
Навіщо Ѧросλав Івашин пересλідує Вкраїнців у Мережі?
Нижче буде доведено, що брехун Губаєв, який назвав мене свинособакою і звинуватив у переслідуванні, якраз і є тим свинособакою, що корчить з себе жертву, не стримує обіцянок, З ЗАДОВОЛЕННЯМ засирає своїми провокаціями сайт, звинувачує інших в тому, чим займається сам, обгавкує і пересλідує Вкраїнців у Мережі.
Почнемо з цього посилання, у якому вкраїнці розповідають про переслідування їх тупим татарином Губаєвим: „Про татарського свинособаку. який ПЕРЕСЛІДУЄ вкраїнців“.
Ще одне посилання про переслідувача вкраїнців татарським провокатором:
І таких нарікань на провокатора і переслідувача українців в інтернеті купа, практично скрізь, де він зараєструвався і нагадив своїм тролінгом:
Інший українець, якого переслідував татарський свинособака Губаєв, писав про нього так:
Доречі, на відміну від Губаєва, моя характеристика його як свинособаки, чи то свинопса, не є образливою, бо він і сам в одному зі своїх численних анонімних профілів охарактеризував себе як СВИНОПЕС, бо напевно тим гордиться:
Ще один наочний приклад переслідування татарським провокатором українців:
„Мустафа Д͜жеміλев жодного сλова не сказав проти антиукраїнської діяλьности Аркадія Бабченка,Себто дисидент Мустафа Д͜жеміλев сприяє деокупації Криму і розпаду «рф» так само як й дисидент Аркадій Бабченко сприяв деокупації Чечні і Південної Осетії.“
Ви бачите, — яка маніпулятивна „λогика“ цього безграмотного виродка? В Україні повно ворогів, і повно тих, кого критикує Губаєв, і повно тих, на кого Губаєв робить наклепи. То цей придурок робить „λогичний“ висновок, що, мовляв, якщо Джемілєв не сказав жодного слова про якогось одного з них, то це нібито значить, що він проти деокупації Криму і розвалу РФ.
Подібними „λогичними“ висновками цей доvбойоб прийшов до того, що я нібито ТЦКашник, нібито живу у Білорусі, нібито мій один дід гестапівець, що розстрілював євреїв, а інший — НКВДист, ніби я убив свою матір і зґвалтував її труп і багато інших маразмів. Про це йдеться нижче у цій статті.
То чи можна всерйоз сприймати будь-що з написаного таким шизофренічним доvбойобом?
„Хто такі блд ці Чубaров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і ВСІ як п'явки намагаються присмокатися до «перемоги Вкраїни», а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду «рф» вони теж не бажають…... Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ... Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів“... Ці Кримськотатарські „патріоти“ будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр „Кордони 91 роки!!“ „Тіλьки перемога!!!“ Крим не повернеться.
Зверніть увагу, що цей кремлебот так пише не лише про лідерів Меджлісу, а має на увазі ВЕСЬ кримськотатарський народ : „Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду «рф» вони теж не бажають…“ КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина».
І цей тупорилий деградований покидьок Губаєв кримських татар навіть українськими громадлянами не вважає, називаючи їх рашистськими нацменами, які нібито «не бажають розпаду рф„, глумиться над їхнім розстріляним відродженням і тішиться своїм висновком, що «Крим не повернеться».
От яка ненависть у Губаєва до зрадженого ним народу, який боровся і бореться проти рашистів і сидить у рашистських тюрмах (таких активістів зараз сотні), який в лавах ЗСУ захищає Україну від російських загарбників (близько двох тисяч). Це ж наскільки треба цей народ ненавидіти, щоб, сидячи на пропердженому дивані чи лікарняному ліжку Харківської психіатричної лікарні, глумитися з його розстріляного відродження і наводити наклеп, ніби кримськотатарський народ не бажає розпаду рф. От і виходить, що, прикриваючись турботою про кримських татар у вигляді петиції (яка ні на що не впливала) про абетку, яка і без його участі втілювалась, Губаєв насправді методами і прийомами кремлівської пропаганди паралельно приносить їм шкоду дискредитацією і своїми наклепами. Це взагалі нонсенс, що я, українець, маю захищати кримських татар від наклепів
Вони шизофреніку навіть оеремий відеосюжет присвятили:
Ще одне захоплення у цього новоспеченого Шарикова – знищувати бездомних собак, (зверніть увагу — не стерилізувати, а ЗНИЩУВАТИ) з тією відмінністю, що Поліграф Поліграфович воював проти котів. А щодо собак, які мають хазяїв, Губаєв вимагав — якщо собака гавкнула — її знищити і покарати власника. Про нявкіт котів, кукурікання півнів, мукання корів, мекання кіз, бекання баранів та іржання коней цей ідіот у зверненні до Президента чомусь промовчав.
У своїй безграмотній петиції агент repl one від Президента вимагав таке:
Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..
Враховуючи йсторичний досвід: сучасний вулик був винаідений в Украині, новітню історію: Вкраина є одним з наібільших експортерів меду в Світі, а тако ж з тим щоби не перетворювати Вибори в цирк на дроті, _кожен_ кандидат має _власноруч_ накачати мед: як-що Вкраинські б͡джоли viддадуть йому свій мед, то такий кандидат гідний бути Вкраинським Президентом, а як-що закусають до смерті -- не гідний!!
Ще одну петицію цей ідіот нашкрябав, вимагаючи конфісковувати житло тих, хто палить цигарки на своїх балконах у багатоквартирних будинках.
Gemini про переслідувача, провокатора і ворога українців Марата Губаєва (агентурна кличка repl one).
Татарин Марат Губаєв (repl one) — переслідувач українців. Ось яку інформацію мені видав штучний інтелект Gemini на питання: «Чому татарин Марат Губаєв переслідує українців?»:
Gemini його характеризує таким чином:
При глибшому аналізі дій психічнохворого Губаєва Gemini видав наступну інформацію:
Це може пояснюватись тим, що Губаєв є частиною інформаційної війни, спрямованої проти України:
На основі глибокого аналізу Gemini вияснив, що Губаєв є ворогом для українського суспільства і його дії становлять серйозну загрозу для національної безпеки України :
ChatGPT про переслідувача, провокатора і ворога українців Марата Губаєва (агентурна кличка repl one).
Той факт, що татарський провокатор Губаєв, ховаючись за анонімними профілями, переслідує українців, підтверджує і штучний інтелект ChatGPT:
ChatGPT:
Тепер аналогічне питання по запиту Івашина. Відповідь Gemini:
Як бачимо, на основі аналогічних пошукових запитів Івашина, ШІ не зміг згенерувати того, що він знає про Губаєва.
Тепер повернемось до ChatGPT.
ChatGPT, даючи характеристику провокатору Губаєву, у загальному контексті вказує на ті факти, які стосуються саме Губаєва, наприклад його скандал з українськими лемками:
Коли ChatGPT говорить про переслідування Губаєвим українців, він знає, про кого саме говорить, тому запити тут ні при чому:
Коли ChatGPT охарактеризовує Губаєва як провокатора, то уточнює, що мова йде про того Губаєва, який відомий своїми петиціями:
Крім цього ChatGPT повідомив, що цей тупий татарин навіть міжнародно визнаних українських письменників цькує і переслідує:
Це єдине твердження ChatGPT, яке паралельно неможливо перевірити Гуглом, очевидно Губаєв стер свої цитати про це, а його українські опоненти їх не зафіксували. Але і без цього на основі фактів, навіть тут на цьому сайті ясно, що Марат Губаєв — провокатор, троль і переслідувач своїх опонентів.
Наклепник.
Цитата шизофреніка у контексті вступу до НАТО №1: «Ніхто тут не казав, що вступ до НАТО може заλежати ѵід екс-ґен'сека НАТО, ѵід керівника канцеλярії чи ѵід історика.»
Цитата шизофреніка у контексті вступу до НАТО №2: «... Ѧросλав Івашин мріє, а ми тут зі Стоλтенбергом та іншими вирішуємо це питан͡ня».
У періоди загострення хвороби шизофренік часто навіть погрожував вбивством (стаття 129 Кримінального кодексу України. Передбачає позбавлення волі від 6 місяців до 2 років). Ось деякі з багатьох прикладів (скриншоти):
Провокативність Губаєва підтверджує і глибокий аналіз платформи Gemini:
Gemini: Губаєв і його робота на кремль.
Штучний інтелект також аналізує причини пропаганди Губаєвим кремлівських наративів, які він проводить під прикриттям антиросійської риторики: