Керівник ПВК «Вагнер», путінський «кухар» Є.Пригожин та керівник Чечні Р.Кадиров дуже активно заявлять і діють в контексті війни, яку Кремль веде проти України. Дехто навіть називав Пригожина спадкоємцем Путіна.
Але бурхлива діяльність обох «видатних діячів» — не така однозначна, як багатьом здається.
- Кадиров і Пригожин були і залишаються інструментами Кремля, щоб обдурити незадоволених війною.
Вони критикували різних командувачів, перебіг війни та мобілізації не тому, що вони проти Путіна. Навпаки, вони виконували важливі завдання Кремля щодо управління ситуацією в самій Росії.
По-перше, Кадиров і Пригожин перемикали на себе частину незадоволених війною, мобілізацією, щоб у результаті їх відправити на війну та мобілізацію.
Путінська пропаганда «ліпила» з них двох народних героїв війни, які патріотично критикують владу за провали та проблеми. Якщо точніше: нібито критикують владу. Тому що насправді Кадиров і Пригожин – це «яструби війни», проповідники війни до переможного кінця, тотальної війни, війни за будь-яку ціну, не зважаючи на розміри людських та економічних втрат для Росії.
По-друге, ці два кремлівських «народних героя» з розмахом критикували військових чиновників, щоб перекласти на них провину за системні провали у військовій сфері, допущені керівництвом РФ і особисто Путіним з 1999 року.
- Чому Кадиров і Пригожин не стануть правителями Росії.
Нещодавно "ISW" заявила, що куратор ПВК «Вагнер» Пригожин та голова Чечні Кадиров залишаються незалежними фігурами, але при цьому посилюється залежність дій Путіна в Україні від їхніх сил, ресурсів. І тому в "ISW" вважають, що відбувається підготовка Пригожина та Кадирова до можливого приходу до влади РФ.
По-перше, Р.Кадиров не стане правителем Росії. Через російську історію після 1991 р. – дві Чеченські війни та їх наслідки.
По-друге, Є.Пригожин не стане правителем Росії, бо не стане наступником Путіна. Бо Путін і все його оточення (особливо з КДБ та ФСБ), керівники армії та МВС зневажають людей з кримінальним минулим. У самого Пригожина немає таких союзників і ресурсів, завдяки яким можна було б здійснити переворот і захопити владу.
По-третє, правляча еліта та суспільство Росії не визнають владу Пригожина та Кадирова, які стають все більш «токсичними».
Так, Кремль «ліпив» з них «народних героїв війни», щоб нейтралізувати незадоволення ходом війни та мобілізацією. Самі для себе Пригожин і Кадиров, а також пропаганда для них посилено розкручували образ «яструбів війни». Але цей образ з плином війни дедалі більше обростає у свідомості росіян особистими негативними емоціями, пов'язаними з втратами на війні чи втратами від війни. Також поширюються розповіді, що вагнерівці та кадирівці не хочуть воювати на передовій, а замість себе відправляють туди мобілізованих. Отже, Пригожин і Кадиров через деякий час асоціюватимуться у росіян не з «народними героями війни», а з «м'ясниками» Росії.
По-четверте, не слід вважати Пригожина і Кадирова настільки наївними людьми, щоб вони грали в очевидно програшну для себе гру – захоплення влади у Росії.
- Ролі Пригожина у війні Путіна проти України?
Він точно не претендує на владу над Росією. У цій війні він діє у кількох іпостасях: работорговець, наглядач, бізнесмен.
По-перше, постачальник «живого товару» для війни. Це як торгівля рабами, але у цьому випадку товаром є завербовані ув'язнені та інші громадяни РФ. Ймовірно, що за вербування Пригожин отримує плату – за роботу.
По-друге, «утилізація» ув'язнених на війні. Масштабне вербування означає зменшення кількості ув'язнених, тобто зменшення навантаження на пенітенціарну систему, на держбюджет. Багато завербованих не повернуться, і їхні мертві тіла теж не повернуться до Росії. Не відомо, чи оплачує влада таку для неї «корисну роботу».
По-третє, наглядачі на лінії фронту, у найближчому тилу російських військ на лінії фронту. Як загороджувальні загони, але за гроші та з додатковим функціоналом. Наприклад, щоби менше тіл загиблих поверталося до Росії до родичів. Немає тіла – немає виплат, менше навантаження на держбюджет.
По-четверте. Імовірно, освоєння великих фінансових коштів із федерального та місцевих бюджетів. Всі ці роботи з копання ровів, спорудження насипів, встановлення загороджень, виробництва та розвезення пірамідок – це чималий бізнес. І цей бізнес може бути дуже прибутковим, якщо всі ці роботи виконує по суті один підрядник та ще й за завищеною вартістю.
Маркетинг наштовхує саме такі припущення. Спочатку з'являється реклама: в окупованій Луганській області облаштовують оборонну «лінію Вагнера». А пізніше раптом роздмухується істерія, що українські війська нападуть на саму Росію, і тому незабаром у Білгородській та Курській областях також починають будувати оборонні «засічні лінії». Додаткові замовлення для бізнесу.
А гучне «праведне обурення», що неправильні генерали ведуть неправильно війну, — це маркетинговий прийом, щоб отримати образ «народного героя», а з ним — більше впливу, більше можливостей заробити на війні.
Пригожин займається тим, чим займався завжди, — прибутковим бізнесом, слугуючи владі за гроші від влади.
- Пригожин та Кадиров можуть стати «сюрпризом» для Путіна.
Як важливі учасники майбутньої антипутінської змови.
Бо чого вони прагнуть? Очевидно, що посилення свого впливу. Але заради чого?
Про прибутковий бізнес Пригожина на війні було написано раніше
Також важливо розуміти, що для нього створення образу «народного героя», який критикує «неправильних генералів» за «неправильну війну», — це маркетинговий інструмент не лише задля збільшення впливу та доходів.
Сам собою образ «народного героя» — це товар, який Пригожин може успішно продавати на політичному ринку Росії як під час царювання Путіна, так і для забезпечення свого впливового і прибуткового майбутнього за наступного правителя. І це все в комплекті з приватною воєнізованою структурою, грошима та впливом. З високим ступенем ймовірності, між Пригожиним і претендентом на місце правителя Росії буде укладено угоду. А ось її формат залежатиме від того, кому з двох учасників угоди вона буде потрібна більшою мірою.
У будь-якому випадку, Пригожин прагнутиме, щоб як мінімум зберегти свій бізнес, свій вплив, свою приватну армію.
Кадиров своїм показним ура-патріотизмом і військовим «завзяттям» намагається також створити собі образ «народного героя», який піддає критиці «неправильних генералів» за «неправильну війну». Якщо його послухати, то вся Чечня пішла воювати на фронт на відміну від усієї Росії, яка до того ж воює погано, не вміє воювати.
Чому так поводиться Кадиров?
– Розплачується з Путіним вірною службою за ті великі гроші, які з російського бюджету виділялися та виділяються Чечні, а точніше – у розпорядження самого Кадирова. Розплачується за надану можливість бути напівнезалежним правителем республіки.
- Демонстрація Путіну лояльності та старанності у війні проти України спрямовані на збереження та примноження трьох вигод: коштів, що виділяються з бюджету РФ, всевладдя Кадирова в Чечні, впливу в російських внутрішніх процесах.
Кадиров працюватиме на того, хто забезпечить йому всі ці три вигоди хоча б на довоєнному рівні.
РЕЗЮМЕ.
Очевидно, що Пригожин і Кадиров виявляють завзяття не заради месіанського марення Путіна, а заради дуже прагматичних, дуже конкретних завдань: зберегти та збільшити доходи, зберегти владу, військові структури, посилити вплив.
Як прагматики, Пригожин та Кадиров усвідомлюють, що здійснити це зможуть у двох випадках: чи будуть серед переможців після війни, чи не будуть серед потерпілих поразка та визнані винними.
Тому не виключено, створюваний ними для себе образ «народного героя», який критикує «неправильних генералів» за «неправильну війну», — це підготовка до того, щоб вчасно зрадити Путіна.
Пригожин і Кадиров вміють «вчасно передбачати», і тому готуються залишити виключно Путіну право бути батьком війни, поразка якої стає дедалі реальнішим.
Я не згоден з думкою генерала Ходжеса, що Пригожин і Кадиров готуються до розвалу Росії. Насправді, вони готуються до забезпечення свого комфортного існування після Путіна у повоєнній Росії в її кордонах 1991 року.
І в цьому питанні вони є чи то союзниками, чи то ситуативними партнерами.
Володимир Воля,
політолог, міжнародник, магістр державного управління.
Експерт у галузі стратегічної аналітики.
28 листопада 2022 р.