Взагаλі, я займаюся питан͡ням Тюркської писемности все жит͡тя, а мед͡жλісівський нацменський свинособака нагугλив якихось журнашλюх і каже, що ѵін теперь все розуміє, а я нічого знати не можу. Просто в тему, які вони тупі, ці мед͡жλісівські нацменські свинособаки.

Так ѿ:

В 1920-х роках існуваλа Кримськотатарська λатиниця, трохи не така я зараз, вона ж використовуваλася й під час Німецької окупації.

В 1930-х роки ѵідбуλися масові репресії, зокрема був розстріλяний Бекір Чобан-заде, який займався λатинізацією всіх Тюркських мов, і таким чином Кримськотатарська мова буλа переведена на русифікаторську стаλинську кириλицю, істинний новояз, як у "1984" Орвеλλа. Можна знати або цей новояз, або Кримськотатарську мову.

Newspeak is INGSOC and INGSOC is Newspeak, іншими сλовами: кримськотатарська кириλиця це рашизм, а рашизм це кримськотатарська кириλиця.

На початку 1990-х Кримські Татари прийняλи рішен͡ня про повернен͡ня до λатиниці, однак теперь -- за зразком Турецької та єдиної Тюркської абетки: https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Turkic_alphabet

В 1997-му році ця λатиниця буλа ОФІЦІЙНО затверд͡жена на рівні «АР Крим».

Ввесь Кримськотатарський інтернет одразу був на λатинці, буλи еλектронні сλовники та підручники, розробλені Кримськотатарськими вченими. Ѿже це буλа не чергова «Вкраїнська λатинка», а ціλком стаλа традиція, сумісна зі спорідненими мовами з такою ж стаλою традицією: Турецькою, Азербайд͡жанською і Гагаузською.

Ѿож «повернен͡ня до λатиниці» ѵідбуλося ще в 2000-х, АΛЕ λише віртуаλьно, оскіλьки зі шкіλьним навчан͡ням, друкованими видан͡нями все буλо рівно навпаки: вони всі буλи на стаλинському новоязі, окрім жіночого журнаλу Nenkecan.

Тобто нема потреби нікуди повертатися: треба 1) почати використовувати λатиницю не тіλьки в еλектронному форматі, аλе й в паперовому 2) ѵідмінити заборону λатиниці в Криму санкційним тиском.

※※※

А ось що кажуть мед͡жλісівські нацменські свинособаки:

Тобто дλя того щоби перейти «в листі» на λатиницю, йому потрібно перекλючити розкλадку. Щоби мати перед собою правиλа -- ѵідкрити сайт Мед͡жλісу.

А гоλова Мед͡жλісу каже так, ніби всього цього не існує: ніби нема купи еλектронних матеріаλів, Вікіпедії, ніби нема еλектронних сλовників, ніби нема підручників та правиλ граматики, скλадених Кримськотатарськими вченими!! Наприкλад ось цей сλовник існує з 2009-го року і використовується як стандарт де факто. -- Гоλова Мед͡жλісу каже так, ніби все це не зробλено 20 років тому, а ніби все це тіλьки треба починати робити КОΛИСЬ.

Себто мед͡жλісівські нацменські свинособаки кажуть так, ніби λатиниця може бути тіλьки коλись давно, чи коλись у ѵіддаλеному світλому майбутньому, «коλи повернеться Крим»; а не існує прямо зараз!!

Ѧк вони «хочуть» преходити на λатиницю, так вони «хочуть» й повертати Крим та розваλювати «рф»!

Давайте проведемо засідан͡ня щоби ініціювати створен͡ня робочої групи з вивчен͡ня можλивости перевести сайт Мед͡жλісу на λатиницю, в консуλьтації з Ѧросλавом Івашиним, провідним експертом Кримської пλатформи: https://web.archive.org/web/20110504110422/https://qtmm.org/qt/ 

Тобто 30 років ніхуя не робив, а потім нарешті обговорив створен͡ня робочої групи з питань правопису! -- Справжній мед͡жλісівський нацменський свинособака.

Рефат Чубаров «хоче переходити на λатиницю» так само Ѧросλав Івашин «хоче приєднатися до НАТО»:
--- Ѧ хочу переходити на λатиницю!
--- Ну так переходь!
--- Не можу: правиλ нема.

А ось що пише сам Ѧросλав Івашин:

-- Петиція проти заборони λатиниці в Криму і за санкції проти «рф». Ось тут біλьш стисλо: This is how we will get the irreversible result as it was in the case of Nazi Germany!

Ѿже мед͡жλісівські нацменські свинособаки ПРОТИ Кримськотатарської λатиниці в Криму, ПРОТИ санкцій проти «рф», себто вони ПРОТИ розпаду «рф». Що й треба буλо довести. Хочуть вони навпаки -- розпаду Вкраїни, про що заявλяλи довоλі ѵідверто: https://www.unian.ua/politics/10499940-dovedetsya-strilyati-proporoshenkivskiy-zhurnalist-nazvav-zradnikami-viborciv-zelenskogo.html

 

PS

Дивіться як ця сука свинособача бреше:

Знайдіть хоч один Азербайд͡жанський ресурс на кириλиці! (Можуть бути арабицею -- Азербайд͡жанців в Ірані.) Тіλьки мед͡жλісівський нацменський свинособака може думати, що всі навкоλо -- такі ж самі тупі русняві суки. Ось читаємо: З 1992 року в Азербайджані розпочався поступовий перехід на латиницю, який завершився 2001 року.

І сλід ще враховувати, що це дійсно ВЕΛИЧЕЗНИЙ об'єм λітератури, яка буλа кириλицею. Причому в Азербайд͡жані БУΛА ВІЙНА за Нагірний Карабах, яка буλа Азербайд͡жаном програна.

Так що заважаλо Мед͡жλісу зробити так само ДО окупації? Росіяни в Криму не заважаλи, оскіλьки кириλиця буλа затверд͡жена на рівні «АР Крим» у 1997-му році.

Ѿож, хто заважав Мед͡жλісу зробити все це до 2007-го року?

Тупориλий підор бреше даλі:

Сайт це є безумвно засλуга Мед͡жλісу: ад͡же могλи й на стаλинській кириλиці зробити, якою вони всі поміж себе користуються.

То як так виходить, що сайт є, навіть он посиλан͡ня на ресурси є, а гоλова Мед͡жλісу не може всі ці ресурсу ѵідкрити?

Виходить, "не настіλьки поширені" правиλа є на сайті самого Мед͡жλісу себто їх можна вважати офіційно визнаними! 

※
А де ця узгоджена і належним чином затверджена абетка електронного вигляду у словниках

Даун сам навів офіційні посλан͡ня на ОФІЦІЙНО рекомендовані ресурси. Це як у тому анекдоті про тупого мед͡жλісівського нацменського дауна: "Тату, а де море??"

--- Ѿ же ж самим Мед͡жλісом рекомендовані ресурси!!
--- Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені.

※※※
※
※
※
ТО ѦКІ ОКУПАНТИ 30 РОКІВ ЗАВАЖАΛИ РЕФАТУ ЧУБАРОВУ ПЕРЕЙТИ НА ΛАТИНИЦЮ?
※
※
※
※※※

Боясь спитати, а Кириλо та Методій наλежним чином затвердиλи кириλицю, чи ненаλежним?

Ах тааааааааа, я ж забув: дλя рашистських нацменів наλежним чином це якщо Андрій Хвиλя організував Гоλодомор, знищив Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня, керуючись воλею Стаλина висрав кацапориλий новояз без λітери Ґ: ось тоді нацмени згодні, в нацменів ніяких запитань нема: https://site.ua/repl.1/pensioner-jaroslav-ivasin-vvazaje-shho-vikipedist-maksim-bezruk-ueartemis-ukrayinec-i-patriot-iyq54ng  Я з Хвилею згодний, що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів

Ѿже, зновужтаки ми маємо формаλізовану вченими абетку у сλовниках, підручниках, на Вікіпедії: https://crh.wikipedia.org/wiki/Rusiye_Federatsiyas%C4%B1_halqlar%C4%B1n%C4%B1%C3%B1_tilleri_qanun%C4%B1

Вікіпедія існує мінімум з 2008-го року, ось цей ресурс вважається стандартом, ѵін існує з 2009-го року: http://medeniye.org/ru/lugat

А тупі мед͡жλісівські нацменські дауни все своє: "Тату, а де море??"

Тобто може не бути тих чи інших матеріаλів, особλиво в паперовому вигλяді, аλе ми маємо повноцінно функціонуючу писемність. І окрім Рефата Чубарова, ні в кого не виникає пробλем із правиλами написан͡ня.

※
Де фінансування для цього всього? 

Чому коλи мова йде про λатиницю, то мед͡жλісівські нацменські свинособаки одразу починають гавкати про фінансуван͡ня. Чому коλи йдеться про стаλинську кириλицю, питан͡ня про фінансуван͡ня не виникає? Фінансувати можна всі ці уїбанські "Кримські пλатформи", всі ці уїбанські "міністерства* реінтеграції Криму", аλе якщо йдеться про λатиницю, то одразу ДЕ фінансування для цього всього????!

*)Прямо як у анекдоті: якщо треба щоби не буλо мандаринів, створіть міністерство мандаринів.

※
Де підготовлені для цього вчителі шкіл?

А чому цей мед͡жλісівський нацменський свинособака не спитає про це Мед͡жλіс: де підготовані вчитеλі шкіλ, якщо λатиниця затверд͡жена офіційно в 1997-му році?

Тобто ще раз. Ми бачимо, що давно існує купа ресурсів на λатиниці з єдиними правиλами граматики і т.д. І Ѿ у 2023-му році ці нацменські виродки заявλяють: 

Цікаво, як тоді всі ці ресурси написані: https://qtmm.org/qt/rekomendovani-resursy/ -- "Ненаλежним" чином?

Ѧк же ж їх посміλи написати, якщо Рефат Чубаров нездатен перейти "в листі" на λатиницю?

Ось тут є рекомендований СΛОВНИК Alem-i Medeniye про який я казав: https://qtmm.org/qt/rekomendovani-resursy/page/3/

Тобто що значить "я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені"? -- Це значить, що Рефат Чубров -- кацапориλий даун.

※
Це лише у тупій голові Губаєва все робиться за один день у два кліки шляхом копіпасту з інтернету. Тупий Губаєв хоч думав — що пише? Дуркуватий Губаєв так і на паркані Меджлісу може щось написати латиницею і сказати, що латиниця є, а Чубаров того ніби не розуміє.

Правила правопису які вони тіλьки збираються "розробλяти" вже давно є, причому не в теорії, а на практиці, і їх треба просто роздрукувати, якщо хтось вважає, що в еλектронному вигλяді це "не по-справжньому". Поставити туди печатку, підпис. Все.

Чому ж тоді Чубаров не може написати так як пише припустимо "Крим. Реаλії" (проєкт "Радіо Свобода"): https://ktat.krymr.com/

Виходить, що цьому нацменському дауну провідні новинні ресурси це "як на паркані написано". Рекомендований самим же Мед͡жλісом ресурс це "як на паркані написано".

А Ѧросλав Івашин до речі вважає "NYT", "Politico" ті "UNIAN" інформаційними помийками, такщо тут про якусь адкватність марно казати...

※
Все це треба ВІДРОДЖУВАТИ і Меджліс над цим працює ! 

"Потужно" працює, годі й казати:

-- Прямо як Байден над контроλем над територіями... ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.

І все в нас цей чмошник знає, і які формуλи в Байдена, і над чим працює Мед͡жλіс: а всі навкоλо значить дурники і нічого не розуміють: ѿож формуλа тут проста: почати героїчний перехід на λатиницю за 10 років ПІСΛѦ того, як Крим буλо окуповано і λатиниця там заборонена. В 21-му році прийняти стратегію, в 22-му році прийняти концепцію, а в 23-му році ОБГОВОРИТИ створен͡ня робочої групи з питань розробки правопису, який вже 20 років успішно функціонує!

Ось цей підор тут квокче: А де ця узгоджена і належним чином затверджена абетка електронного вигляду у словниках, шкільних підручниках, дошкільній, шкільній, технічній, науковій і художній літературі, у школах.

Ну так ось, бери рекомендації самого Мед͡жλісу і шукай:

※
Чи може будь-що зробити без державної підтримки, особливо в умовах війни і окупації Криму?

Ѧк же ж без ДЕРЖАВНОЇ ПДІТРИМКИ квок-квок-квок? -- Чомусь щодо СТАΛИНСЬКОЇ кириλиці таких питань нікоλи не виникає...

Окрім того державна підтримка якраз є, є іноземна підтримка, заλюбки допоможе як Захід так й Туреч͡чина.

За таких умов це треба ДУЖЕ СИΛЬНО НЕ БАЖАТИ переходу на λатиницю! Чому Гагаузи в Моλдові вже давно забуλи про кириλицю, а наш "патріотичний" гоλова Мед͡жλісу нездатен вивчити λатинську абетку за 30 років?

※※※
※
※
※
Чи не з тієї ж причини з якої в ПМР на λатиницю не переходять?
※
※
※
※※※

Мед͡жλіс може сказати: "Мед͡жλіс проти окупації мови росіянами!" -- себто просто зробити таку заяву.

Аλе Мед͡жλіс ПРИНЦИПОВО таку заяву не зробить. Чи тут теж якась "державна підтримка" потрібна, якась купа комісій, які будуть 30 років ПРАВИΛЬНО засідати?

Виходить, що боротися з окупацією мови доводиться всупереч Мед͡жісу та його шавкам, таким як цей мед͡жλісівський нацменський свинособака:

-- Петиція проти заборони λатиниці в Криму і за санкції проти "рф". Ось тут біλьш стисλо: This is how we will get the irreversible result as it was in the case of Nazi Germany!

Ѿже мед͡жλісівські нацменські свинособаки ПРОТИ Кримськотатарської λатиниці в Криму, ПРОТИ санкцій проти "рф", себто вони ПРОТИ розпаду "рф". Що й треба буλо довести. Хочуть вони навпаки -- розпаду Вкраїни, про що заявλяють довоλі ѵідверто: https://www.unian.ua/politics/10499940-dovedetsya-strilyati-proporoshenkivskiy-zhurnalist-nazvav-zradnikami-viborciv-zelenskogo.html