Мы верим в победу и мир, но ВСЕ мы в душе понимаем, что нас «терзают смутные сомнения» в достижимости этих целей. Да, мы наверняка сможем вернуться на позиции до 24 февраля. Да, мы, наверное, сможем вернуть Донбас. Да, вероятно, мы когда-то сможем вернуть и Крым. Но вот сможем ли мы «победить» Россию, добиться того ЕДИНСТВЕННОГО, что может установить мир — НЕТ!

Мир можно достигнуть двумя способами — полностью оккупировать территорию, или настолько ослабить вооружённые силы, что они гарантировано не смогут противостоять полной оккупции государства. В первом случае, как это было с Германией во время WWII, мир придёт надолго. Во втором, как это было с Германией во время WWI — длительность мира неизвестна.

Возможна ли оккупация России? НЕТ! Никем и никак! Ну, кроме как китайцами... Первое — НИ У КОГО (даже при полном уничтожении российской армии, что само уже по себе призрачно), не хватит «оккупационных войск», чтобы контролировать такую территорию с таким населением. Второе — Россия — ядерная держава, которая (в отличие от Гитлера, который даже во время понимания неизбежного поражения не применил химическое оружие, которого у Германии было пруд пруди, да ещё и противогазы у каждого солдата, при полном отсутствии их у союзников) НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ применит весь свой ядерный потенциал, если на её территорию зайдут войска противника, а, возможно, и если по её территории будут нанесены чувствительные удары. Это вызовет неприемлемые как военные, так экономические потери, которые приведут к невозможности не только оккупировать, на и даже вести полноценные военные действия против России.

Все остальные варианты — нанесение существенного урона армии, экономическое удушение, политическая изоляция — НИКАК не принесёт поражения России и НЕ ДАСТ надежды на установление справедливого, УСТОЙЧИВОГО мира. Да, это МОЖЕТ привести к некому мирному соглашению. Даже с существенными уступками со стороны России (например, даже к возвращению Крыма), но это, скорее, «озлобит» Россию и приведёт её к более тщательной и тоталной милитаризации и подготовке к новой войне.

Причины таких выводов две — огромная территория и политическая система власти. Прежде всего, надо констатировать, что такую территорию, с таким количествов народов, можно контролировать исключительно тоталитарной, НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ властью. ТА власть, которая сейчас существует в России (читай № 4), проповедует сплав классического итальянского фашизма (не путать с нацизмом, который ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от «наднационального» фашизма именно в «национальном вопросе», или кто-то что-то слышал о преследовании евреев в «фашистской» Италии (как минимум, до освобождения немцами Муссолини из-под ареста)??) с великодержавным русским шовинизмом. Фашизм, между прочим, никем и никогда ОФИЦИАЛЬНО не осуждался. Кстати, и у нас был осуждёны и запрещены только нацистская и коммунистическая идеологии. О фашизме — НИ СЛОВА! Да и великорусский шовинизм (который яростно ругал «наднационалист» «дедушка Ленин) глубоко укоренился в головах русских, которые действительно составляют подавляющее большинство в России (до 80%). При этом, надо учесть, что это не этнос. „Русскими“ становились именно те, которые в угоду тоталитарной власти (со времён создания Великого княжества Московского) становились православными (именно ЭТО и ялялось первым содержание смысла слова — „русский“ — „люд православный“, „руськой веры“) и признавали верховную власть Кремля. „Служение“ Кремлю и империи (и коммунистическая, и фашистская идеологии объединяет именно „наднациональность“ и „имперскость“) — вот КРИТЕРИЙ русскости. И тут неважен разрез глаз, даже этническая принадлежность при рождении (каждый украинец может ЛЕГКО „вернуться“ в лоно „русского мира“, просто назвав себя „русским человеком“, а даже пускай это будет чеченец или бурят...). Итого, имеем в России, КАК МИНИМУМ, 80% сторонников Кремля. Плюс — какая-то часть от оставшихся 20%, которые или поддерживают (хотя бы на словах) Кремль, или за несколько веков „сломаны“ и покорились „неизбежности“. Остальных — ГОРСТКА!

Так что в суме всё это не даёт НИКАКИХ ШАНСОВ на „победу“ над Россией военным путём. А, соответственно, ни даёт НИКАКИХ ВАРИАНТОВ на мирное сосуществование с Россией. Просто главное свойство империи — милитаризация и стремление к „расширению“. Без этого она начнёт „сыпаться“. В случае с Британской империей — там была мощная метрополия. А кто-то видел на карте „русскую Россию“? Да и „соседи“ у России — не сверхдержавы (почему и писал (№ 16) о необходимости тесного союза с Польшей и другими восточноевропейскими странами).

Вы спросите: „Так что, нет вариантов???“ Вариант только ОДИН! И основанием к надежде является пример судьбы Российской империи и СССР — политический „развал“ (и трансформация) государства.

Но тут есть „загвоздочка“. Россия дошла до уровня, когда „развалить“ её практически невозможно. И потому, что „русских“ — подавляющее большинство. И потому, что многие национальные субъекты Федерации не имеют „внешних границ“, и потому, что все территории искусно „вплетены“ в общую экономику, и потому, что местные элиты „прикормлены“ Кремлём. Пример Чечни показал, что „путь из России“ или крайне сложен, или практически НЕВОЗМОЖЕН.

Но и тут есть один вариантик. Спасибо Ельцину, который заложил огромную бомбу под Московскую империю. Он, с одной стороны, „развалил“ партийную монополию, высвободив „национальный вопрос“, который сумел „развалить“ СССР хотя бы на уровне республик. С другой, он, через развал партийной системы, подготовил почву для „фашизма“ (вот только УБЕЙТЕ в себе „ассоциацию“ фашизма с немецким нацизмом!), но внеся „гербициды“ „региональности“ и многопартийности в саму Российскую Федерацию, что не даёт расцвести фашизму в России полным цветом.

Наверное, мало кто вчитывался в Конституцию РФ. Прежде всего, её отличие от украинской Конституции — Конституцию ФР можно изменить только референдумом (у нас — конституционным большинством парламента). Исходя из этого, Конституцию РФ может „менять“ только тоталитарная власть (и только „в свою“ сторону). Но там есть одна очень интересная статья 9. Два АБСОЛЮТНО противоречащих друг другу пункта. Пункт первый гласит: „Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории“. Это ДАЁТ ПРАВО „нерусским“ народам (да и „удалённым“ русским) говорить о „неправильности“ обязанности „кормить Москву“ за счёт СВОИХ природный ресурсов. И это может быть основанием для пересмотра, как минимум, экономических взаимотношений с Москвой.

И вот тут самое интересное. Пока тоталитарная власть, опирающуяся на „рашизм“ (описывал ренее (№ 4), что это такое), сильна в Кремле — проблем нет. Но тут начали тикать часики на мине, заложенной Ельциным. Отсутствие однопартийности (это „слабость“ тоталитарной системы, которую искореняли и Гитлер, и Муссолини, а в России СУЩЕСТВУЮЩУЮ однопартийность, извините, „просрали“ (слава Богу!), благодаря Горбачову и Ельцину) привело к „дроблению“ мелких элит, а это привело к „дроблению“ и по национальному признаку. Достаточно посмотреть на правительство Тувы (национальный состав). Вспомнить, что „дружбан“ ВВП Шойгу (будучи тувинцем) почему-то сформировал на территории Тувы горнострелковую бригаду, состоящую из тувинцев. Достаточно посмотреть на Чечню (по вариантам джихада, она не проиграла войну, а заставила „гяуров“ платить дань для отсрочки следующего джихада), где вытесняется не просто всё русское, но и всё православное. И снова видим „национальные“ воинские подразделения... В Башкирии „всплыло“ имя Заки Валида (да, служил немцам, но боролся за независимость Башкирии). Отдельная история Татарстана, со своим „президентом“... И так во многих субъектах федерации. Можно вспомнить даже „русский“ Хабаровск. А сам Ельцин откуда? Да родись он в Москве, НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО! Но он из ЕКАТЕРИНБУРГА! А там „любят Москву“, как в том же Киеве... Просто мы часто НЕ ВИДИМ глубинные процессы в „Московии“.

Владимир Владимирович оказался слаб и непоследователен. Он „привлёк“ к себе деньгами и возможностями „дерибана“. Там нет НИКАКОЙ идеологии, и нет „идеологической“ верности элит. А сейчас, когда он, в угоду своему больному воображению, привел в действие силы, которые начали рушить благосостояние элит и ослаблять „силовые рычаги“, удерживающие регионы (армия занята „внешними проблемами“, которые „нарисовал“ СЕБЕ товарищ Путин), всё начинает трещать по швам. Да, ВВП решил, что он самый умный, и через оболванивание масс народа (героизация прошлого, присваивание истории, эфимерная внешняя угроза, которая страшна даже не лишением тех „материальных благ“, которых у народа и так нет (они все у элит),  а „отбиранием“ именно того прошлого, которое и есть „благом“!) решил построить систему, на которую он сможет опереться и ослабить „центробежные силы“ „национального вопроса“ в России. Но он „ПРОКИНУЛ“ элиты! Я говорю даже не о „списке Форбс“. Я говорю о тех, кто живёт за счёт „перераспределения благ“ государством. Кого устаривает то, что  „природные ресурсы“ Федерации остаются не „народам, проживающим на соответственной территории“, а идут на „кормёжку Москвы“. Да, можно отказаться от МакДональдса, от модных брендов, резать сумочки от модных домов, полететь в отпуск, посмотреть на сопки Камчатки, вернуться к пирожкам и репе. Но должен же быть какой-то СМЫСЛ в этом! А пока есть только „инерция“ и страх (в случае „развала“ РФ) потерять и это!

Снова-таки, мало кто читал материалы ОУН. Но именно в помощи народам Московии, которые будут бороться за свою независимость, ОУН видела вариант обретения украинской независимости в варианте устранения угрозы с востока. Без „развала“ империи мира НЕТ И НЕ БУДЕТ!

А кто-то заметил „неяркое“ событие, произошедшее в мае в Варшаве — „Форум народов свободной России“? Не в КИЕВЕ!!! А в Варшаве! Фигня, скажете вы? Ан нет! Это „искра“, из которой может „восгореться пламя“! И, на самом деле, мы сейчас не только боремся за свою независимость, мы „поставили на горящую конфорку“ ведро с керосином, которое олицетворяет настроения в России. Надо не дать исчезнуть „искре“ (всеми способами поддерживать ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ самоидентификации и национальные движения в России, особенно, проявления национально-освободительных движений) и что есть сил — „греть керосин“.

Но не надо меня обвинять в „кровожадности“. Я не вижу необходимости в разжигании национально-освободительных этнических войн и „чисток“ в РФ. Я даже смотрю на русских, как на „заболевший“ народ и искренне хочу их „выздоровления“ (пускай и через возможную „ампутацию“ территорий). Да и НИКОМУ этого не надо. Как из-за „хлопот“ по возможному „расползанию“ ядерного оружия (с большим трудом этот вопрос получилось уладить после развала СССР, но вариант „выполнения“ Будапештского меморандума  просто НЕ ДАСТ повторить этот путь, а военным путём „забирать“ ядерное оружие — дело бесперспективное. Ведь его просто могут „загнать“ третим странам, а у них уже не заберёшь). Да и экономически это страшно невыгодно!

Вывод один — НИКТО не заинтересован в „развале“ РФ (кроме её соседей). Но есть ДРУГОЙ ВАРИАНТ. И он — ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ и ПРИЕМЛЕМЫЙ — трансформация Российской Федерации в Российскую (или какую-то там ещё) КОНФЕДЕРАЦИЮ. В таком варианте, Россия может даже „расшириться“, но исчезнет „центр управления“ в Москве. Ведь такой союз должен будет опираться на равноправие и коллективные решения (некий аналог ЕС). И „имперскость“ (вместе с „рашизмом“ и милитаризмом) сойдёт на нет. Вся роль Москвы может свестись к предоставлению „площадки“ для совместных органов власти, созданию финансового центра и управлению ядерными силами.

Почему это практически всем выгодно? В РФ не разрушатся экономические связи (кооперация), что важно как внутри страны, так и для внешних „потребителей“. Местные элиты получат своё. А это приведёт к усилению „верности“ и „самоидентификации“ народов национальных субъектов (не будет стыдно, например, ходить в бурятской одежде и говорить на бурятском языке в Бурятии). Кроме того, их „независимость“ усилят и другие политические факторы, например — принадлежность к „Союзу тюркоязычных народов“, или какие-то самостоятельные внешнии связи, в рамках конфедерации, конечно. Национальные элиты это вдохновит ("лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме»), «нерусские» смогут вздохнуть свободно на СВОЕЙ земле, а не подсознательно ощущать презрительные взгляды русских и шёпот «чурки» за спиной (а когда и в лицо). Да и «русские» вполне так могут «разбежаться» на три «территории». Но Россия при этом избежит краха (снова таки, даже остаётся возможность расширения, в услових конфедерации). И, главное, утратив свои агрессивные амбиции, вполне может принести мир в Европу, стать адекватным партнёром, что, кстати, поможет обрести «союзников» и ликвидировать даже подозрения на то, что «восточный тигр» будет ждать, когда по реке проплывёт труп его врага...

Но тут есть и ещё один моментик. Даже для «удержания» самой «русской России», нужно восстановление монархии (пускай и конституционной). Только она может обеспечить перспективу стабильности, наличие некого «стержня» в «русской России», вокруг которой начнут кучковаться, и которую МОЖЕТ защищать верхушка элит (не думаю, что кто-то из нынешней «верхушки элит» готов «защищать» Путина).

И такая ситуация вполне лет на сто может не только «сохранить» Россию, но и принести мир и процветание в Европу, ну и нам, конечно.

Хочется надеяться, что так оно и будет. Что из России уйдёт эта шовинистическая пена. И как мы сейчас с удовольствием можем ездить в Мюнхен на Октоберфест (ну, временно это откладывалость пару лет), так когда-то мы сможем снова полюбоваться фонтанами Петергофа, скататься на Байкал или половить тайменя в сибирских реках.

А пока надо не закрывать глаза на будущее, но РЕАЛЬНОЕ будущее, мочить орков (этим мы не только боремся за свою независимость, но и боремся за свободную Россию, что они только потом оценят) и «греть керосин» в России, раздувая фитиль. Время пошло работать на нас!

Слава Украине!