Антивирусная компания ESET отреагировала на обвинения, прозвучавшие 1 июня в десятках украинских СМИ и тысячах сообщений в социальных сетях. Суть претензий была в публикации компанией ESET отчета о кибершпионаже (операция Groundbait «Прикормка») со стороны украинских спецслужб за руководством террористических формирований «ДНР» и «ЛНР». В результате, 2 июня на официальном сайте ESET были опубликованы «Ответы на основные вопросы» по резонансному исследованию действий компании. В такой способ компания ESET пытается спасти свое лицо после откровенных действий в интересах террористов Донбасса и помощи властям пророссийских террористических анклавов. Также интересно, что в данных публикациях большинство СМИ конкретно назвали бандформирования «Л/ДНР» — террористами, но в своих ответах компания ESET продолжает мягкую риторику о «сепаратистах».
«Компания ESET всегда остается аполитичной», — с таких слов начинается оправдательный пресс-релиз. Отрицать данный задекларированный принцип невозможно, однако факт публикации исследования с разоблачением украинских хакеров (вероятно, аффилированных с СБУ), которые боролись с террористическими организациями, говорит о том, что данный случай – исключение из правила для ESET. Пытаясь оставаться в стороне от политических вопросов, компания ESET, намеренно или ненамеренно, содействовала террористам Донбасса.
Компания ESET никак не прореагировала на обвинения, прозвучавшие в адрес конкретного автора исследования Антона Черепанова – россиянина, который давно обжился в словацкой штаб-квартире компании. Именно этот специалист не только изучил кибератаку, главной целью которой были террористы «Л/ДНР», но и популяризировал свои наработки на московском IT-форуме. Отсюда следует, что компания полностью поддерживает действия своего сотрудника, и в дальнейшем мы можем стать свидетелями еще одной «братской» помощи боевикам Донбасса и российским спецслужбам. ESET справедливо может называть своих исследователей«талантливыми и профессиональными», но в данном случае они действовали в интересах страны-агрессора — Российской Федерации и против национальных интересов Украины, являющейся жертвой агрессии.
Также компания ESET не ответила на вопрос об источнике информации для исследования. Если информацию предоставили представители боевиков «Л/ДНР», то интересно узнать, в каком формате – анонимно или это была передача от конкретных личностей? Интересует от каких конкретно лиц?
Если же представители компании ESET не контактировали с представителями террористических формирований «Л/ДНР» и сотрудниками российских спецслужб, то иного способа получения информации о темах писем и файлах в приложениях писем, кроме как скачивания данных по зашифрованному трафику нет, что ставит под угрозу информационную безопасность всех украинских государственных объектов, которые используют программные продукты ESET. Иными словами, открытым остается и вопрос, имеет ли компания ESET возможность собирать данные (переписка в Интернет, файлы на сервере и т.д.) с ПК пользователей, в данном случае — государственных служащих.
Волонтеры InformNapalm продолжают искать ответы на многие вопросы. Наше Международное сообщество заинтересовано в защите национальных интересов Украины, поэтому сегодня нами уже был составлен список уточняющих вопросов PR-менеджеру ESET в Украине, с копией письма на глобального PR-менеджера ESET. Основной момент, требующий прояснения – если специалисты московского офиса имеют доступ к дополнительной детальной информации по исследованию (не опубликованной из-за конфиденциальности данных), значит они имеют доступ к тайной информации, получаемой от украинского правительства и других госорганов? То есть имеет ли Москва доступ к данным украинских госорганов, которые были атакованы, согласно исследованию ESET?
Нам не известны сроки, которые потребуются компании для ответов на эти вопросы, поэтому они будут опубликованы в последующих материалах по данной тематике.