Ну нарешті! Спікер Стефанчук заявив, що у тиші кабінетів Верховної Ради вже давно йде робота над змінами до законодавства про вибори. Але треба ще за них проголосувати.

Я вже років зо два про це говорю, що необхідні зміни неможливо внести миттєво. Тим більше якщо йдеться про зменшення кількості депутатів з 450 до 300. Для цього необхідно вносити зміни до Конституції, що вимагатиме мінімум дві сесії парламенту та два рішення Конституційного суду. За часом це може затягнутися на півтора року. І подальший відлік виборчих процедур піде із внесення цих змін до законодавства, зокрема до Конституції. Не розумію, що заважало депутатам два останні роки плідно попрацювати на повоєнне майбутнє.

Але в мене є низка питань. Адже справа не лише у зменшенні кількості депутатів Верховної Ради на одну третину. Основні питання функціональні. Яким органом має стати Парламент країни? Законодавчим? Представницьким? Або таким же, як він є зараз. Всього потроху, але головна мета – процвітання тих, хто й так живе непогано. Якою буде система виборів, за партійними списками чи за округами?

Країні потрібні закони, які підтримає народ. Ці закони мають бути ясними та зрозумілими. Без можливості різночитання. Без щорічного внесення до них поправок та змін на користь якихось груп осіб.

Для цього законодавством мають займатися спеціалісти. А в нас у всіх каденціях, депутатів здатних до законотворчої роботи, було не більше 15%. Потрібні грамотні юристи, а не «рєшали». Також потрібні фахівці з різних галузей економіки.

Із представницькими функціями складніше. Депутат повинен представляти народ, а не грошові мішки. Щоб змусити їх переорієнтуватися, треба забрати у депутатів деякі функції. Наприклад, система депутатських звернень давно перетворилася на схему заробітку. І це знають усі, але начебто все в порядку речей.

Представницькі функції також мають бути чітко визначені у новому законодавстві. І обов'язково передбачати питання відповідальності за невиконання чинних законів. Багато разів спостерігав, як при спробах внести до законопроекту норми такої відповідальності, його починають «збивати» поправками та забовтуванням.

Обов'язково треба зайнятися питаннями апарату Верховної Ради. Не можна все віддавати вихідцям із ДСО. В апараті теж мають бути спеціалісти, а не кон'юнктурники.

Але речник Стефанчук закидає народу моркву зі зменшенням кількості депутатів. Зважаючи на все, гадаю що це чергове відволікання уваги від головних питань. Але хай буде хоч так, аніж взагалі ніяк.

Все знову нагадує старі граблі. Приходять люди у владу, і думають, що це на все життя. А як припікають нові вибори – починають викручуватись. Старо!