2024. January,10

Ну ось і 2024 –
.. no more champagne and the morning seems so grey.. – тобто все тривіально, банально і традиційно. Ти підняв важку голову і, як матьорий кабаліст, давай зі старту цифри додавати – 2+0+2+4…
Cool down, чувак – цифри, це всього лиш цифри. І числа теж, якшошо. Їх для зручності придумали розумні люди.
Навіщо придумали?
Щоб на запитання – а скільки вам того дроту продати? Ти міг сказати – десять метрів. Замість – аво, як від мене он до того дерева…
«Нумерологи» тобі зовсім інше кажуть? Кажуть, що цифри створив ретроградний Меркурій, щоб впливати на твою судьбу? І ти такий – прикинув поц до носа і подумав – ну певно то так і є, бо чого нє..?
Маєш право так думати – ну бо, а чого нє? А ще маєш – рівно сорок вісім варіантів того, що теж і без умов впливає на твоє майбутнє..
48 = 12 = 3, а це значить – піздєц Меркурію… – це щоб ти не парився з калькулятором…
На так званому Меркурію, до речі, не знають що вони Меркурій. В такому розрізі ніколи не думав? Ах – там ніхто й не живе? Ну, а якби жили, то уяви, що і для Меркурія в них була б своя назва, і Землю вони б якось по своєму називали б..
Що ще придумали розумні люди?
Та багато різного. Що там маєш в хаті? Ложку з виделкою? Їх форма тобі нічого не нагадує? Нагадує? То чого на сраці сидиш – бігом постав їх в раму на стіні і бий поклони, бо вєрняк твоя судьба залежить від них, як ти від кредиту в банку. Що там ше маєш? Шматок китайської ізоленти? Теж в раму на стіну і свічку поруч. Тільки головою об підлогу сильно не бийся…
– І що – подумав ти – якщо я керую цифрами, а не вони мною і, якщо з ними все так просто, то чому тоді стільки «нумерологів» розплодилося?
Та бо плодяться, а що їм ще робити? Може яку тайоту-каролю 14го року хочуть, а працювати впадлу…
А «регресолог» тобі зовсім інше казав? Казав, що ти в минулому житті був клінічним ідіотом? Так і казав? От поц в самом дєлє. А ще, що в наступному будеш професором?
Ну, тут теж все просто. Якщо ти заніс йому трохи бабла, то він помилився лише в одному – це зараз ти близький до стану з минулого життя. Ну і професором в наступному теж не будеш. Чому не будеш? Бо воно в тебе лише одне – ось такий ти індивідуально-оригінальний започатківець нового життя..

Зустрів знайомого. Питаю – де, що, як? Каже – на маланцев работаю. А це як? Охранніком в фондє на Котляревского. І що там? Та платят норм, всьо без ексцесов… туда пріходят по зарплату разниє тарологіні, йогіні і прочіє оккультісти – работа спокойная. Питаю – тобі платять норм, чи їм? Каже – мнє, сколько ім, то оні мнє нє докладуют…
Чувак рік назад постив фотки в пікселі на сході. В броніку і з автоматом на фоні табличок з назвами локальних поселень. Але не довго постив. Тепер тарологинь охороняє. Круто йому – нє? Ким був раніше? Та мінтом, пойнятно. Шо за фонд? Та понятно, що ніразу невенгерський..

Тре дружню пораду? 
Прислухайся, до народних приказок. Ти й не уявляєш скільки досвіду в них закладено..
Ти й сам мудрий, а тому тобі на них пох?
Уявляєш – їм на тебе теж. Це завжди індивідуально і завжди взаємно..

Ніяк не можеш втнути, що то таке та кабала, а те що в вікіпедії занадто туманно?
З цим ще простіше, то – ні те, ні се. Тобто – нісенітниця.. Або лже наука – то вже як тобі більше подобається.
Як тобі тепер з цим знанням жити?
А що – ізолєнта в рамі не допомагає? Може – прибий до стіни ще стару каністру з під солідолу – нехай також повпливає на твою судьбу, ну бо що даремно валяється… Не маєш каністри? Лажа, чувак. Ти тепер беззахисний перед Меркурійом…

А ти ще мабуть віриш, що біткоїн то справжні гроші? А чому не старі спущені футбольні м'ячі, наприклад? Чим вони гірші? М'ячі – вони, принаймні реальні. Якщо маєш вдома такий – то теж в раму і на стінку..

До речі – перший біткоїн був чорного кольору і називався санди манди алебаджа. Його колись льоня «космос» звідкись приволік. Потім намайнив на ньому бабла і втік в Тбілісі. Сидить там тепер і мєстним тьолкам розказує, що як був мером сталіци, то в нього і стояв, і гроші були. І навіть на турніку підтягувався. Але тьолкі там пратівні – безплатно слухати не хочуть і біткоїнами не беруть. Ну то така судьба. У всіх долбойобів. Незалежно від Меркурія в апогею.
– Ой зато голодний не ходить – подумав ти?
Так і ти ніби в голодні обмороки не падаєш.
– Ой він їсть там різні суші і ліґуміни, а я вареники з салою – знову подумав ти?
Зато в тебе здоровля краще, бо ті ліґуміни хуйово на пєчєнь впливають.
В тебе теж зі здоров'ям не альо? Ну, казав же тобі – тільки головою об підлогу сильно не бийся…

Давай краще розкажу тобі життєрадісну історію:
Була в мене знайома, мала модний магазин з брендовим одягом. Піднімала там непогано, а потім в неї прям перед носом повстав тугий вибір – біткоїни, чи старі футбольні м'ячі… Вибрала біткоїни. Почала всім навколо себе присувати, що вони кончені лохи, бо паперові гроші з дня на день відмінять, а вона, як породиста не лошара, уходить в електронний біткоїн…
А потім отримала листа на електронну пошту з реальних Арабських Еміратів:
«Дарагая Маша, в связі с тєм, что на заводє сіліконових іздєлій в Казахстанє, какой то чьорт ісключіл на трі дня елєктрічєству, ваші біткоїни всє погіблі. На етом наші дєловиє соотношєнія закончілісь согласно уставу (параграф сємнадцать „Д“). Жєлаєм счастья в лічной жізні…»
Нє – ну, чи не підараси? Знайома взрєвєла, як перегружений краденим лісом «камаз» – парву підарасов!!! Зі старту почала шукати серйозного блатного, котрий міг би з тих отримати. А потім кудись зникла – магазин вже три місяці закритий. А життєрадісна така була…
Чи знайшла? Думаю, що ні. Чому ні? Бо – цифри не сходяться. Серйозного чувака, котрий реально міг би отримати з когось в Еміратах її сума не зацікавить. Проценти з неї тим більше. Можна знайти такого, що зацікавить? Можна, але єдине, що він спробує – це також отримати з неї.
Краще б перейшла в футбольні м'ячі? Я так не думаю, але сперечатися з тобою не буду. Чому не буду? Бо лінь..
***

Зайшов в магазин – сигарети по сто п'ять…
Кажу:
– На сто жаба задавила зупинитись, бодай ненадовго?
– Та то для вашого здоров'я.
– Це додасть мені здоров'я?
– Ну про нього, принаймні, дбають.
– Скажи, а ти сама віриш в те, що хоч когось в світі, крім тебе, хвилює твоє здоров'я?
– Ну так… Ну – вони вважають (на «вони» – вказівний палець вгору), що курять багаті, тому їм можна ціну хоч щодня піднімати…
Ого який цікавий поворот. Тобто тепер сигарети лише для иліти… Хто б міг подумати – нє?
В той же день мені хтось прислав відео з заголовком – «чому всі невенгри багаті…» Тобто сигарети тепер лише для невенгрів? А їх здоров'я нікому не жаль? А в законі про антисемітизм – там нічого нема про зазіхання на здоров'я невенгрів?
То все робиться, щоб бюджет наповнювати? А інших варіантів, як його наповнювати не знайшли? А шукали? А нічого, що – як би той бюджет не наповнили, то все рівно весь розкрадуть, щоб бути багатими?
Цікаво – а льоня космос ще курить?
Чи дивився я відео – «чому всі невенгри багаті…»?
Ні – бо чому знаю, а їхня ігра словамі мені абсолютно нецікава.
Чому нецікава? Бо ще ні один злодій не сказав: – звідки в мене гроші? Та накрав – як звідки??..
Ось в совку невенгри, як ознаку багатства, вставляли собі золоті зуби. Чекаю коли знову до цього повернуться..

Колись тобі казав – Посполитий, ти дограєшся з такою «владою», до лютого піздєца дограєшся. А ти мені – ой, та шо ти там знаєш?
Знаю, як бачиш..
***

Показали мені люто ахуєнні фотки з илітної школи… Ну просто – люто ахуєнні фоточкі. «Перші 100 днів в школі» – називаються. Прям, як з «армії» педерації. Вони там дуже таке люблять. В них там дуже модно цифру 100 з ременів на снігу перед казармою викласти. Викладуть, а самі стоять і либляться, як крашені дібіли… Так – слово «як» в попередньому реченні було зайве, згоден..
Ну, тобто илітні «вчителі» знайшли з кого приклад брати. Нє – на фоточках першокласники ремені з себе не знімали. Цифра 100 була на «коронах» з картону. Що там ще було на тих «коронах»? Не повіриш – звьозди давіда. Ага – я теж не зрозумів зв'язку. Де той давід, а де те село на околицях колись Львова?…  Тора каже, що той давід там народився? Не каже? Ну то й ти не кажи.
Що то таке ота «освіта»?
То цікава така фігня, яка до отримання знань не має ніякого відношення. Чому так? Бо твої діти займаються «освітою», по шкільній «освітній» програмі, котру придумали нєкто луначарскій (справжнє прізвище чарнолупскій) і бонч-бруєвіч  (теж рєволюціонєр) в півной на уліце гороховой. Під час ажіотажу. Понад сто років назад, до речі.
В чому саме фішка їхньої програми?
В покірності. Ок – поясню. Знаєш чому твої діти ненавидять школу? Бо в них ще працює механізм розпізнавання безглуздості виконуваної роботи. На відміну від тебе, наприклад. Тобто – єдине чого вони там навчаться, це читати і писати.  Не всі, але в більшості навчаться. Цю науку вони освоюють досить швидко. А що далі? А далі вони сидять. Звикають. Хто до майбутньої тюрми, хто до сидіння  «в офісі». Сидять десять років. По вісім годин. Тобто – щодня по вісім годин безглуздого сидіння. Прям, як ти на «роботі» 9-18 – нє?.. Нра виконувати безглузду роботу? Хіба хочеш – мусиш? Ну – це справа вибору..
І твої діти проффесорами не стануть, і ти не став. То всьо ретроградний Меркурій винний – пра?..
Що таке проффесори? Це слово теж ніякого відношення ні до освіти, ні до науки не має. Проффесор в твоїй країні – це банальний «держслужбовець»-казнокрад. І взагалі – той проффесор напише диктант за програмою початкової школи на одному рівні з тобою. А може ти ще й менше помилок зробиш. Він не захоче з тобою диктант писати? І ти з ним не хочи.  Просто називай себе академік. І всьо. А чого нє? В диктанті ти полюбе переможеш – тобто можеш спокійно і впевнено казати – добрий день, я академік.
А як все таки знання?
Лише ти сам можеш дати знання своїм дітям. Школа до такого не пристосована. Як саме сам дати? Теж нічого складного – треба визначитись які знання потрібні твоїм дітям і знайти того, хто такими володіє. По школах можеш не шукати – там таких немає..
Ой шо я там знаю?..
Ну, ну..

На днях у Королівському колись місті хоронили рабіновіча. Все було як положено – зовні всі підкреслено зажурені; про себе кожен наспівував – хараніла мафія крьостнава атца… – тобто все цивільно, самосвідомо і ненапружено. Зажурені зрідка перекидувалися тихими фразами, де, як заведено в юристів – кожне восьме слово не мат. Лафети від пушки теж не було. Привезли рабіновіча в бусіку з написом «ритуальні послуги». Перед цим здійснили завчений вже ритуал – познімали зі стін в капличці хрести, а образи задрапірували тканиною… Навіщо? Ну, бо мабуть це порушує правила спільноти. Ти ще дякую скажи, що равин був не ефрікен-ізраілєн і, що хрест з даху не знімали. Як саме хрести порушують «правила» спільноти? Ну – мабуть могли образити самосвідомість  того, що вмер.  Тобто – добре, що не з церкви Юра хоронили, бо певно винесли б вівтар. Ну – щоб не порушувати гідність усопшєва комуніста…
А що на то, так звані священники? Чи сильно спротивилися? А їм платять, то вони мовчать. Ну бо шо їм – красти йти? Не випадає ніби… А де гроші на новий «Лєксус» брати? А на стриптєзьорів де? А курити за шо? Куріння тепер лише для багатих. Та й золоті зуби певно буде треба…
Чи ходять на Котляревського? Ні, їм в конвертах приносять. Нездорова хуйня? Нездорова – повністю з тобою згоден..
***

Знайома розказує – дзвонила падруга з Чикаго – то так ругалася…
– А чого?
– Каже – ви там тупі лохи всі. От вова красавчік, а ви його не цінуєте ни хуя…
– А ти їй?
– Кажу – та нє, він лошара і чмошнік.
– А вона?
– Каже – якби він такий був, то з ним би тут ніхто не розмовляв. А він приїхав і все розрулив…
– Позаганяв пєндосів по норах?
– Ага..
– А варіант, що там не вова грає, а ним грають твоя падруга не розглядає ні з якого боку?
– Та я їй так і сказала.
– А вона?
– Перейшла на крик – це ти там телевізора надивилася. Не смій дивитися телевізор!!!
– А я їй – та не дивлюся, не кричи – тут телевізором вова й командує, то що там дивитися?
– Може то вона десь там в Чикаго той вовин телевізор знайшла?
– Дочка комуністів, Сер… 

Агов – U.S. Department of State – а коли ви вже почнете комуністів з Чикаго на історічєску родіну відправляти? Дати вам її адресу?

А посполиті мают новий темат – закон про мобілізацію… Хто і як може відкупитися, чи будуть брати біткоїнами… Мутний якийсь закон виходить – цілком з посполитими згоден. Хоча все в тім «законі» зрозуміло – можна відкупитися. Кому можна? Та тим, що потенційно з золотими зубами. Заплатять, до речі, не вони. Так, посполитий – заплатиш за них ти. Чому так? Бо їм так подобається. Задовільнив тебе аргумент?
Ну і – а якого ти ще закону хотів, коли в вас мар'яна бездугла депутат? Тут або/або.
Як би то мало виглядати по-людськи? Ось так, наприклад –
Всі військовозобов'язані, що втекли за кордон, або повертаються, або втрачають громадянство. Вид на проживання – так. Участь в виборах – ні.
Їм похуй на громадянство? Тим більше – навіщо їм те, що їм похуй…
Друге – зняти бронь відразу з усіх держслужбовців. Починаючи з прокурорів.
Що це дасть? Відчуття присутності справедливості серед тих, хто зараз шукає, як пропетляти.
Коли закінчиться ця війна? Коли відмінять громадянство відразу всім держслужбовцям, та членам їх родин. Чому так? Бо саме вони і є причина цієї лютої хуйні…

Підкинути гіркої тобі правди?
Я багато разів казав тобі, що так звана «дія» то нездорова хуйня. Це, як лєва цукерка – зверху солодка, а всередині солідол. До солідолу ти ще не добрався, але вже дуже скоро розкуштуєш і тобі не сподобається.
Звідки знаю? Ти знову починаєш?..

Скинула знайома лінк на інтернет-ресурс так званого «мера», колись Королівського міста. Відкриваю. Mamma mia, реально – врасплох..
Ні, ну я звичайно не вчорашній і бачу ті таблички від «мера» на кожному домі. А на них тексти – тут бував знаний  філософ Мойша Стічкін. Таблички ці на думку «урбаністів» з горсовєта мають всіх переконати, що місто з'явилося виключно дякуючи невенграм. Але аж такого не чекав…
Назва посту на ресурсі:
«Чи не на часі вже зносити пам'ятники Богдану Хмельницькому?»
Нічо так замєс – пра?
Тут невеличка ремарка:
Є в світі одна фаталістично налаштована секта. А в тої секти є три найстрашніші символи – імператор Веспасіан, гетьман Хмельницький, рейхсканцлер Гітлер. Тут послідовність в значимості, а хронологія просто збіглася. Чому так? То до вікіпедії – мені теж буває лінь.
Про що ремарка – так… ні про що – просто lyrical retreat..
Тоді ще одну ремарку? Та прошу-прошу:
Невенгри в колись Королівському місті вперше з'явилися разом з вірменами, коли разом з половцями втікали від монголів. До половців вони потрапили після великого кіпішу Веспасіана на території тодішньої Фінікії. То було в 70му році нашої ери, а від монголів вони втікали через двісті років потому. Тобто то вже були реально асимільовані половці. Це потім – заднім числом через багато років вони стали знову невенграми. Було їх тоді небагато – разом з вірменами десь з 50 сімей. В місто їх не пустили, а дозволили поселитися неподалік. Тобто львів'янами вони себе вважати не могли. Скоріше рагулями – як вони пробують тепер всім і тобі теж присувати.
Вдруге вони з'явилися вже при поляках десь в районі Хрестових походів. Тоді прилаштувалися митниками і збирали для поляків податки. Про кількість можна сперечатися, але логіка каже, що в місті не може жити мешканців більше, ніж в нього може поміститися, А це при найкращих розкладах не більше десяти-двадцяти тисяч. Наприклад – станом на 2019й рік, в центральному районі міста проживало 40 тисяч осіб. В часи Хмельниччини не існувало ще  «уплотнєнія жільцов» від марксістів і в кожнім будинку зазвичай мешкала одна сім'я. Багатоповерхових «ЖК Весьола Аргентіна» теж ще не існувало – може ідіотів при владі було менше, але тут не про це. Якщо в місті проживало 10 000 осіб, то беруть великі сумніви, що бодай половина з них були люди іншої національності і навіть різних етнічних груп. Принаймні це відобразилось би, як мінімум в двомовності. Тобто знову усна тора. Або як присуває автор того допису – jedna baba powiedziała. За що невенгри не люблять хмельниччину? Тоді зруйнувалось їх сите на понтах життя.
Хто автор того тексту про пам'ятники?
Сам про себе написав – львовознавець, літератор, Призедент Святого Саду…
Виглядає трохи замало, як на таку фундаментальну роботу та ще й зі своїми оцінками непересічних людей – нє? Я б ще додав – Віце-Прем'єр Колгоспного Ставка і Пруффесор Ефірної Ботаніки – Ілько Сємьйонов-Памєло…
Воно взяло собі псевдо – Лемко. Думаю, що поторопився. Лемки то дуже сильний і містичний народ – там кожен другий мольфар. Я б сім разів подумав перш, ніж таке робити. Ну – назвався б Ілько Бланк-Ульянов , та й ходи собі – пиши що в дурну макітру влізе. Знову ж таки – Вася, гдє тьі, а де Лемки?..
Хто він насправді?
Тут потрібна ще одна ремарка. Був колись у Львові такий собі чувак – звали «Шарнір». Особистість – ну дуже яскрава. Я його бачив всього декілька разів і те, що я бачив таки вражало. Тобто – чувак був з харизмою, а тому зібрав навколо себе групу людей, котрі називали себе хіпстерами. Назва відносна, бо крім ідей про волю від комуністів, чувак носив в кишені пістолет "Walther PP". Коли їх пов'язали, в нього вдома знайшли цілу купу артефактів третього рейху. Через контору він проходив, як «Президент» організації хіппі". Кароч – чувака закрили, його "організацію" розігнали. Якщо цікаво – я писав про нього в книжці "Хіпстер". На той час неформалами в місті займався такий собі капітан кгб на прізвище рубцов – рєдкой масті поц. Ну то він нічого нового не придумав, а пішов напрацьованою "конторою" дорогою – в кожному середовищі має бути свій стукачок. Тут йому нєкто ілья сємьйонов і попався. Посадив кароч той капітан того ілью навпроти себе і ну давай з нього "президента 2.0" від кгб ліпити. Звідки знаю? Правильні знайомі з "контори" просвітили. Тобто пройшли десятки років, а секта продовжує свого стукачка юзати. Зараз воно працює "екскурсоводом". Уявляю, що воно тим бідним туристам плете. Тобто, якщо коротко – банальний радянський комсомольцьо, задіяний сектою до "співпраці". А, якщо зовсім коротко – хочеш побачити, як виглядає гнида, піди запишися до нього на "екскурсію"… Чи отримує зарплату у фонді на Котляревського? Ні – "екскурсоводам" платять в підвалі коло так званого "Вернісажу". На Котляревського то лише юристам і валшебніцам.
Але – досить ремарок. Йдем почитаєм шо воно пише і чим не вгодив Хмельницький "президенту" святого саду".
Розказую покроково – ну майже цитуючи, але іноді з матюками від себе:
Аргумент перший – "різні підараси нагороджували орденом імені Хмельницького інших різних підарасів".
Мощний аргумент – пра? Як по мені – то Хмельницький ніяким боком не відповідальний за підарасів, котрі нагороджували інших підарасів.
Аргумент другий – "так звана Переяславська рада. Його підпису, як і самого документа ніхто не бачив, але хто ж тоді, як не він? Хто я вас питаю – марсіани?" – це дослівна цитата.
Ну дійсно – хто ж, як не він? Чи може все таки – нема підпису, то нема й базару – нє? Ну і звідки взятися підпису, якщо й документа ніхто пред'явити не може..
Аргумент третій – "А Шевченко як того Хмельницького бакланив. Ой як бакланив – обзивав різними словами…" – і давай навалювати вирваними з контексту цитатами Шевченка.
Бля – щоб цитувати Шевченка, то його потрібно як мінімум прочитати. Видно шо пан "льовознавець" тим не страждає, бо накидав цитат – як дурному в торбу від дурного з торби.
По четверте – "хотів сука Львів завоювати і москалям віддати. Але знаний львів'янин  Кушевіч – сказав йому йти нахуй".
Не знаю звідки в "львовознавця" ця теорія, можливо п'яний капітан рубцов розказав. Але –
Хотів відібрати в поляків Львів???!!! От сука – нє? Аж бігом йому всі пам'ятники позносити і таблички повідривати, а на їх місце прибити – в цьому домі бував дуже знаний і шанований Кушевіч, котрий посилав нахуй всіх кого бачив.
По п'яте – "дуже поважний і шанований радянський історик Ісаєвич, стверджував, що Хмельницький вважав Львівщину невід'ємною частиною України, возз'єднаної з Росією"
А ще можна було написати, що дуже поважний і шанований радянський історик Ісаєвич, стверджував, що ноги коло сраки завжди грубші. Різниці в сенсі не буде ніякої. Не було в ссср ніяких істориків – були лише пропагандисти і чому їх думка мала би когось зараз цікавити, наприклад?
По шосте – "його іменем назвали одну з найбільших магістральних вулиць і один із найбільших парків – а як то туристам тепер пояснювати?"
Найдовшу вулицю назвали? І навіть парк? Та однієї вулиці достатньо щоб всі пам'ятники позносити. А тут ще й парк… Як туристам таке неподобство пояснювати? І дійсно – як? Особливо, якщо в туриста прізвище ісаєвіч, наприклад. Не пойме ж сука і сто гривень може не дати.
По сьоме – "Вбив 30 000 євреїв, хоча Матеуш Моравецький каже шо 100 000. Але най вже буде тридцять – хуй з ним".
То знову "радянський історик" ісаєвіч" стверджує? Я не питатиму хто і як рахував. Я спитаю про інше – очевидне і таке, що не потребує доказів. Наведіть мені один приклад, коли Україна на когось напала і вбивала невинних по тридцять – сто тисяч. Це притаманне орді – як приклад недоросія прямо зараз. Тоді чомусь накрило і почали вбивати? А через що саме накрило? Може дійсно варто Шевченка прочитати – пане пропагандіст-самоучка? Мало вас капітан рубцов пиздив за нєуспєваємость.
По восьме – "без сумніву сьогодні козаки Хмельницького за добру платню залюбки б записалися до лав ХАМАСу чи Хезболли, тим більше, що українські козаки як найманці в різний час воювали на боці десятка різних держав".
Крім – Вася, а тьі нє ахуєл? – інші слова підібрати важко. Але будем толерантно-виваженими. Пане радянський комсомольцю – скільки зараз найманців українців записалося до лав ХАМАСу чи Хезболли? Жодного? А шо ж такоє, ойвей?
По дев'яте – "Хмельницький не потрапив в історичний тренд української душі, бо сьогодні соцопитування показують, що українці незмірно, в рази співчувають більше євреям, аніж палестинцям…"
А ти кажеш, що соловйов піздабол. О згадав анекдот: Мєня звать Вадім, я піздабол. Сідайте, Вадім. Я нє Вадім…
Яким, бля, боком Хмельницький до Палестини? Це тут до чого?
Ну і про соцопитування. Які саме соцопитування? Хто проводив, а головне хто то бачив? З таким же успіхом можна написати – як показують соцопитування – то євреї незмірно, в рази співчувають більше палестинцям, аніж французам. І шо? Тобто навіть маніпулювати не навчився льовознавець? Тобто мало рубцов пиздив. Ти взагалі хоч в школі вчився?
Українці співчувають людям. Не звертаючи уваги на національність. Все решта – то "соцопитування".
Є же ще й по десяте – "У СРСР були заборонені два вірші Тараса Шевченка – це "Розрита могила" і "Якби-то ти, Богдане п'яний"
А Хмельницький тут яким боком? Тому що в серисеру були заборонені два вірші (насправді більше) Шевченка, то Хмельницькому тре пам'ятник знести? Коли тобі останній раз казали що ти долбойоб? Вчора?..

Що на це все сказати – гнида воно й є гнида…
Що ще сказати? Я пам'ятаю про – не створи собі кумира.. Колись мав розмову на цю тему з товаришем. Він каже – Хмельницький підняв на повстання народ, бо поляк його жінку виграв. А я йому – давай, я твою виграю – підніми на мене бодай пів Києва.. Та війна почалася з того, що людей обклали такими податками, що вони втратили сенс існування. Не було б Хмельницького – був би інший і його жінка тут ніяк не при ділах.. Його треба оцінювати, як військового полководця, а все решта від пархатоого… Але то так – приватна розмова була. А тут про "видатного історика"  і те все решта…

І що, пархатий – скільки заплатили? Хоч сто доларів дали – нє?

Ось така ось хуйня, посполитий. Піду руки помию.

Хто замовник отого крінжу? А ти ніби й не знаєш? Хочеш щоб я тобі написав?Запросто. Ті, що хотіли пристроїти Франкові фашіста, націста і антісєміта на конгресі в Відню за "Борислав сміється". Ті, що ненавидять Шевченка за "Розриту могилу" і "Гайдамаки". Ті, що ненавидять Хмельниччину за зруйноване сито-понтове щастя. Ті, що виправдали в суді вбивцю Симона Петлюри..
З Шевченка почати не ризикнули, то заходять з Хмельницького. Цікаво той долбойоб знає скільки бабла в цю пропаганду вливається, чи йому – а най буде хоч сто доларів – наїм си доброї кувбаси…